आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलें

परिचय

आनुवंशिक संशोधन (GM) में वांछित गुण लाने के लिए किसी जीव के जीनोम में एक विशिष्ट जीन डालना शामिल है।

• प्रजनन से अंतर: पारंपरिक प्रजनन हजारों जीनों को मिलाता है; GM सटीक है और ट्रांसजेनिक (क्रॉस-स्पीशीज) स्थानांतरण की अनुमति देता है।
• वैश्विक स्थिति: 14% कृषि योग्य भूमि पर उगाई जाती है। शीर्ष फसलें: सोयाबीन, मक्का, कपास। शीर्ष देश: USA, ब्राजील, अर्जेंटीना, भारत।

जीन संपादन (नई सीमा):

• मौजूदा DNA को बदलने के लिए CRISPR-Cas9 जैसे उपकरणों का उपयोग करता है।
• विनियमन: भारत SDN-1/SDN-2 (कोई विदेशी DNA नहीं) को सख्त GM विनियमों से छूट देता है।

भारत में प्रमुख GM फसलें

1. Bt-कपास (2002 में स्वीकृत):

• जीन: मिट्टी के बैक्टीरिया Bacillus thuringiensis से Cry1Ac।
• कार्य: पिंक बॉलवर्म के लिए विषाक्त प्रोटीन का उत्पादन करता है।
• प्रभाव: भारत को कपास का शुद्ध निर्यातक बनाया; 95% अपनाना।
• मुद्दा: समय के साथ कीट प्रतिरोध विकसित हो रहा है।

2. Bt-बैंगन:

• 2009 में GEAC द्वारा स्वीकृत लेकिन सुरक्षा चिंताओं के कारण सरकार द्वारा अनिश्चितकालीन स्थगन के तहत रखा गया।
• बांग्लादेश ने इसे सफलतापूर्वक अपनाया।

3. GM सरसों (DMH-11):

• स्वीकृत: पर्यावरणीय रिलीज के लिए (अक्टूबर 2022)।
• प्रौद्योगिकी: बार्नेज-बार्स्टार प्रणाली (मिट्टी के बैक्टीरिया से)।
  • बार्नेज: पौधे को नर-बांझ बनाता है (स्व-परागण रोकता है)।
  • बार्स्टार: संकर संतानों में प्रजनन क्षमता बहाल करता है।
  • बार: शाकनाशी सहनशीलता (मार्कर जीन)।
• लक्ष्य: उपज बढ़ाने के लिए संकर बनाना (सरसों स्व-परागण करती है, जिससे प्राकृतिक संकरण कठिन है)।

GM प्रौद्योगिकी के लाभ

1. खाद्य सुरक्षा: उच्च उपज (जैसे, सरसों संकर)।
2. किसान आय: कीटनाशकों की लागत में कमी (Bt फसलें)।
3. पोषण: जैव-संवर्धन (जैसे, प्रो-विटामिन A के साथ गोल्डन राइस)।
4. जलवायु लचीलापन: सूखा/लवणता सहिष्णु किस्में।
5. शेल्फ लाइफ: विलंबित पकना (जैसे, Flavr Savr टमाटर)।

चिंताएं और विवाद

1. शाकनाशी सहनशीलता (HT):

• मुद्दा: HT फसलें (जैसे GM सरसों) किसानों को व्यापक-स्पेक्ट्रम शाकनाशी (ग्लाइफोसेट) छिड़कने की अनुमति देती हैं।
• जोखिम: "सुपरवीड्स" का विकास (शाकनाशी-प्रतिरोधी खरपतवार); ग्लाइफोसेट की कैंसरकारी क्षमता (WHO चेतावनी)।

2. पर्यावरणीय जोखिम:

• जीन प्रवाह: पराग के माध्यम से जंगली संबंधियों/जैविक फसलों का संदूषण।
• जैव विविधता: स्वदेशी किस्मों के लिए खतरा।
• परागणकर्ता: मधुमक्खियों/तितलियों को संभावित नुकसान (हालांकि अध्ययन मिश्रित हैं)।

3. नियामक विश्वास:

• GEAC में हितों के टकराव के आरोप।
• सुरक्षा डेटा में पारदर्शिता की कमी।
• सुप्रीम कोर्ट मामला: GM सरसों रिलीज के खिलाफ चुनौती जारी।

भारत में नियामक ढांचा

• पर्यावरण संरक्षण अधिनियम (EPA), 1986: छत्र कानून।
• नियम 1989: GMOs के लिए शासी नियम।
• संस्थागत तंत्र:
  1. RCGM (आनुवंशिक हेरफेर पर समीक्षा समिति): DBT के तहत। प्रयोगशाला अनुसंधान की देखरेख।
  2. GEAC (आनुवंशिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति): MoEFCC के तहत। पर्यावरणीय रिलीज के लिए शीर्ष निकाय।
  3. DLC/SBCC: निगरानी के लिए जिला/राज्य स्तरीय समितियां।

मेन्स PYQ दृष्टिकोण

प्र. "GM सरसों की रिलीज ने भारत में आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों पर बहस को फिर से जगा दिया है। पर्यावरणीय और स्वास्थ्य चिंताओं की तुलना में वैज्ञानिक लाभों का समालोचनात्मक विश्लेषण करें।"

संरचना:

1. परिचय: GM सरसों (DMH-11) अनुमोदन का संदर्भ।
2. वैज्ञानिक लाभ:
   • तिलहन में उपज ठहराव को तोड़ना (आयात निर्भरता: भारत 60% खाद्य तेल आयात करता है)।
   • संकरण प्रौद्योगिकी मंच।
3. चिंताएं:
   • HT गुण: बढ़े हुए शाकनाशी उपयोग का डर।
   • मधुमक्खियां: सरसों शहद उद्योग पर प्रभाव।
   • स्वास्थ्य: दीर्घकालिक सुरक्षा अज्ञात।
4. समालोचनात्मक विश्लेषण:
   • भावना पर वैज्ञानिक साक्ष्य की आवश्यकता।
   • मजबूत नियामक जांच आवश्यक।
   • GM और गैर-GM का सह-अस्तित्व (लेबलिंग कानून)।
5. निष्कर्ष: प्रौद्योगिकी एक उपकरण है; विनियमन सुरक्षा निर्धारित करता है। "एहतियाती सिद्धांत" के साथ आगे बढ़ें।