भारत में स्वास्थ्य
परिभाषा - WHO
स्वास्थ्य : पूर्ण शारीरिक, मानसिक और सामाजिक कल्याण की स्थिति और केवल रोग या दुर्बलता की अनुपस्थिति नहीं। SDG 3 (अच्छा स्वास्थ्य और कल्याण) को साकार करने के लिए भावनात्मक और सामाजिक पूंजी समान रूप से महत्वपूर्ण है
क्रॉस-रेफरेंस
अतिरिक्त स्वास्थ्य सामग्री (संवैधानिक प्रावधान, प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल, मातृ स्वास्थ्य, UHC, PM-JAY, वन हेल्थ दृष्टिकोण) के लिए देखें: स्वास्थ्य - GS2 सामाजिक न्याय
पिछले वर्षों के प्रश्न
UPSC मेन्स PYQs
| वर्ष | प्रश्न |
|---|---|
| 2021 | "कल्याणकारी राज्य की नैतिक अनिवार्यता होने के अलावा, प्राथमिक स्वास्थ्य संरचना सतत विकास के लिए एक आवश्यक पूर्व शर्त है।" विश्लेषण करें |
| 2020 | विशेष रूप से वृद्ध और मातृ स्वास्थ्य देखभाल में सुदृढ़ और पर्याप्त स्वास्थ्य देखभाल नीतियों की आवश्यकता है। चर्चा करें |
| 2018 | भारत में 'सबके लिए स्वास्थ्य' प्राप्त करने के लिए उचित स्थानीय समुदाय-स्तरीय स्वास्थ्य देखभाल हस्तक्षेप एक पूर्व शर्त है। समझाएं |
| 2017 | जल, स्वच्छता और स्वच्छता आवश्यकताओं के संदर्भ में WASH योजना का परीक्षण करें |
| 2016 | प्रो. अमर्त्य सेन के प्राथमिक शिक्षा और प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल में सुधार। सुझाव? |
| 2015 | UHC में सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली की सीमाएँ। क्या निजी क्षेत्र अंतर को पाट सकता है? विकल्प? |
| 2013 | स्वास्थ्य से संबंधित MDGs की पहचान करें। उन्हें प्राप्त करने के लिए सरकारी कार्यों पर चर्चा करें |
प्रमुख डेटा
स्वास्थ्य सांख्यिकी
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| स्वास्थ्य व्यय (% GDP) | 2.1% (FY23) बनाम विश्व औसत 6% |
| सरकारी स्वास्थ्य व्यय | कुल का 41.41% (2019-20), 28.6% (2013-14) से बढ़ा |
| आउट-ऑफ-पॉकेट व्यय | 47.1% (2019-20), 64.2% (2013-14) से कम |
| प्रति व्यक्ति स्वास्थ्य व्यय | ₹4,863 (2019-20) |
| NCD मृत्यु | सभी मृत्यु का 66%; 60.46 लाख मृत्यु (2019) |
| MMR | 97 प्रति लाख (2018-20), 103 (2017-19) से कम |
| डॉक्टर-रोगी अनुपात | 1:1456 (WHO मानदंड: 1:1000) |
| प्रति 1000 नर्सें | 1.7 (WHO मानदंड: 3:1000) |
| प्रति 1000 अस्पताल बेड | 0.5 सार्वजनिक; 1.4 कुल (WHO मानक: 3) |
| पूर्ण टीकाकरण | 60% पूर्ण; 97% ने कम से कम एक टीका लिया |
| संस्थागत प्रसव | 14 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में 90%+ |
मूल्य संवर्धन सांख्यिकी (टॉपर्स नोट्स)
खर्च और बुनियादी ढाँचा:
- भारत का स्वास्थ्य खर्च: 1.2% GDP (विकसित देश: >5%)
- NHP 2017 लक्ष्य: 2.5% GDP तक बढ़ाना
- 1 सरकारी एलोपैथिक डॉक्टर प्रति 11,000 लोग (WHO मानदंड: 1:1,000)
- 80%+ जनसंख्या किसी स्वास्थ्य बीमा के अंतर्गत नहीं (NSS)
- RSBY ने केवल 12% शहरी और 13% ग्रामीण जनसंख्या को कवर किया
मृत्यु दर और रुग्णता:
- U5MR: 39 प्रति 1,000 जीवित जन्म
- IMR: 34 प्रति 1,000 जीवित जन्म; NHP 2017 लक्ष्य: 2018 तक 28
- नवजात मृत्यु दर: 24 प्रति 1,000 जीवित जन्म
- MMR में गिरावट: 167 (2011-13) → 130 (2014-16)
- 2015 में कुल मातृ मृत्यु का 1/3 भारत में हुआ (Lancet)
- ~2 लाख 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चे प्रतिवर्ष दस्त रोगों से मरते हैं
पोषण और खाद्य सुरक्षा:
- भारत में विश्व में सबसे अधिक कुपोषित लोग हैं
- भारत की 15% जनसंख्या कुपोषित (2014-16)
- 48% महिलाएँ एनीमिया से पीड़ित (वैश्विक कुपोषण रिपोर्ट)
- 40% बच्चों में कुपोषण की समस्या
- GHI 2016: भारत 97/118 विकासशील देशों में
- 190 मिलियन लोग दैनिक भूखे रहते हैं
स्वास्थ्य देखभाल उपयोग:
- OOP खर्च 55 मिलियन को वार्षिक गरीबी में धकेलता है (PHFI)
- OOP का 67%+ दवाओं से (2011-12)
- 72% ग्रामीण और 79% शहरी उपचार निजी क्षेत्र से
- बचपन के टीकाकरण पर खर्च किए गए प्रत्येक $1 पर $10 रिटर्न (CDC)
प्रजनन और प्रजनन स्वास्थ्य:
- TFR आधी: 4.5 (1984) → 2.3 (2016)
- 13/22 प्रमुख राज्यों में TFR प्रतिस्थापन स्तर से नीचे
- पुरुष नसबंदी सभी नसबंदी का केवल 2%
- संस्थागत प्रसव: ग्रामीण 28.9% बनाम शहरी 67.5% (NFHS-III)
NCD और मानसिक स्वास्थ्य:
- 2 में से 1 मृत्यु NCDs के कारण
- भारत तीसरा सबसे मोटा देश है
- 2030 तक: भारत मधुमेह राजधानी बनने की उम्मीद
- 70 मिलियन भारतीय मानसिक बीमारी से पीड़ित
- प्रति वर्ष 2 लाख+ आत्महत्याएँ
- 15-29 वर्ष आयु वर्ग: सबसे अधिक आत्महत्या दर
बाल लिंगानुपात:
- पंजाब सबसे कम CSR: 793 (800 से नीचे एकमात्र राज्य)
- अन्य कम CSR राज्य: हरियाणा, चंडीगढ़, दिल्ली, गुजरात, HP
- केरल (सर्वश्रेष्ठ समग्र लिंगानुपात): CSR केवल 963
- सिक्किम सबसे अधिक CSR: 986
स्वच्छता:
- ग्रामीण स्वच्छता कवरेज: 42% (2014) → 63%
- 3 राज्यों ने खुले में शौच मुक्त (ODF) घोषित किया
संवैधानिक ढाँचा
संवैधानिक प्रावधान
राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत:
- अनुच्छेद 39(e) : श्रमिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा
- अनुच्छेद 41 : बीमार और विकलांगों के लिए सार्वजनिक सहायता
- अनुच्छेद 42 : मातृत्व लाभ संरक्षण
- अनुच्छेद 47 : पोषण स्तर बढ़ाना और जन स्वास्थ्य में सुधार
सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्याएँ (अनुच्छेद 21 - स्वास्थ्य का अधिकार):
- CESC लिमिटेड बनाम सुभाष चंद्र बोस
- पश्चिम बंगा खेत मजदूर समिति
- मुरली एस. देवरा
- एन.डी. जयल
स्वास्थ्य राज्य विषय है (7वीं अनुसूची) केंद्र समन्वयक भूमिका निभाता है
सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल मुद्दे
प्रमुख चुनौतियाँ
1. अपर्याप्त व्यय
- भारत: 1.4% GDP बनाम ब्राजील 8.3%, चीन 6.4%, रूस 7.1%, दक्षिण अफ्रीका 8.8%
2. अपर्याप्त बुनियादी ढाँचा
- 63% PHCs में ऑपरेशन थियेटर नहीं; 29% में लेबर रूम नहीं
- 10,000 नागरिकों पर 8.5 अस्पताल बेड
- ग्रामीण क्षेत्र: 70% जनसंख्या लेकिन केवल 20% अस्पताल
3. मानव संसाधन की कमी
- 1,456 नागरिकों पर 1 डॉक्टर (WHO: 1:1000)
- 1,000 पर 1.7 नर्सें (WHO: 3:1000)
- PHCs पर 3,000+ डॉक्टरों की जरूरत; CHCs पर विशेषज्ञों की 81% कमी
4. क्षेत्रीय असमानताएँ
- केरल: 1,300 पर 1 बेड बनाम बिहार: 28,000 पर 1 बेड
- 74% डॉक्टर 33% शहरी जनसंख्या की सेवा करते हैं
- बिहार: 28,391 पर 1 डॉक्टर बनाम दिल्ली: 2,203 पर 1
5. उच्च आउट-ऑफ-पॉकेट व्यय
- वर्तमान स्वास्थ्य व्यय का 67% OOPE से
- 55 मिलियन वार्षिक गरीबी में धकेले जाते हैं
6. व्याप्त कुपोषण
- GHI रैंक: 102/117 (2019)
- 46.6 मिलियन ठिगने बच्चे (विश्व में सबसे अधिक)
- 15-49 आयु की 40% महिलाएँ एनीमिक
सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए आगे का रास्ता
- सार्वजनिक वित्त पोषण बढ़ाएँ : GDP का 2.5% तक बढ़ाएँ (NHP 2017 लक्ष्य)
- बुनियादी ढाँचा मजबूत करें : अधिक PHCs; PPP मॉडल; 1 मिलियन जनसंख्या पर 2 बेड
- प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल उन्नत करें : गुणवत्तापूर्ण कार्यबल; सार्वजनिक स्वास्थ्य कैडर
- ग्रामीण सेवा को प्रोत्साहित करें : अनिवार्य ग्रामीण पोस्टिंग; पर्याप्त सुविधाएँ
- प्रौद्योगिकी का उपयोग करें : ग्रामीण क्षेत्रों के लिए टेलीमेडिसिन
- निवारक देखभाल सक्षम करें : स्वास्थ्य और कल्याण केंद्र HWC के रूप में
- AYUSH को बढ़ावा दें : वैकल्पिक चिकित्सा प्रणालियाँ
- व्यवहार परिवर्तन : स्वस्थ भारत जन आंदोलन
- सहकारी संघवाद : वित्त आयोग प्रोत्साहन
- वन हेल्थ दृष्टिकोण : मानव, पशु, पर्यावरणीय स्वास्थ्य को जोड़ें
AYUSH
AYUSH के लाभ
- समग्र दृष्टिकोण : समग्र कल्याण, केवल बीमारी का इलाज नहीं
- पुरानी स्थितियाँ : NCDs के लिए प्रभावी
- वैज्ञानिक प्रमाण : बढ़ता वैश्विक सत्यापन (विशेष रूप से योग)
- समृद्ध विरासत : 8 लाख पंजीकृत AYUSH चिकित्सक
- स्वास्थ्य लाभ : प्रतिरक्षा बढ़ाना, मानसिक कल्याण, कोई दुष्प्रभाव नहीं
- सस्ती कीमत : कम लागत वाली सेवाएँ; ग्रामीण क्षेत्रों में उपलब्ध
- सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल : डॉक्टर-रोगी अनुपात में सुधार
AYUSH चुनौतियाँ
- स्वास्थ्य पेशेवरों से संशयवाद
- मुख्यधारा चिकित्सा में गैर-एकीकरण
- स्थिति अंतर और व्यापारीकरण
- साक्ष्य-आधारित चिकित्सा बनाम अलगाववादी दृष्टिकोण
- गुणवत्ता मानक चिंताएँ
- बेहतर अवसरों की ओर मानव संसाधन का प्रवास
- आधुनिक चिकित्सा से प्रतिस्पर्धा
AYUSH के लिए सरकारी कदम
- समर्पित मंत्रालय : 2014 में स्थापित
- NHP 2017 : AYUSH को मुख्यधारा में लाने का उद्देश्य
- AIIMS एकीकृत चिकित्सा केंद्र
- अस्पतालों में AYUSH इकाइयाँ
- चैंपियन सेवा क्षेत्र : 100% FDI की अनुमति
- योजनाएँ : आयुष ग्रिड, राष्ट्रीय AYUSH मिशन, TKDL
- आयुष्मान भारत : 10% उप-केंद्रों को AYUSH के साथ HWCs में उन्नत किया
राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017
NHP 2017 प्रमुख उद्देश्य
- सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यय : GDP का 2.5% तक बढ़ाना
- मुफ्त आवश्यक सेवाएँ : सार्वजनिक अस्पतालों में दवाएँ, निदान, आपातकालीन देखभाल
- प्राथमिक देखभाल फोकस : प्राथमिक देखभाल के लिए दो-तिहाई संसाधन
- आपातकालीन देखभाल : 60 मिनट के भीतर आघात देखभाल के लिए 1,000 पर 2 बेड
- NCD रोकथाम : पूर्व-जांच और प्रारंभिक पहचान
- AYUSH एकीकरण : लागत-प्रभावी रोकथाम और थेरेपी
- चिकित्सा शिक्षा सुधार : अच्छी तरह प्रशिक्षित पेशेवर
- मात्रात्मक लक्ष्य : जीवन प्रत्याशा, मृत्यु दर, रोग कमी
NHP 2017 की कमियाँ
- पुराने विचारों की पुनरावृत्ति; कोई स्वास्थ्य का अधिकार नहीं
- अधिकार-आधारित बनाम आश्वासन-आधारित दृष्टिकोण
- राज्यों ने महसूस किया कि हकदारी के लिए बुनियादी ढाँचा अपर्याप्त
- 2.5% GDP लक्ष्य 2011 HLEG रिपोर्ट से निर्धारित लेकिन प्राप्त नहीं हुआ
- स्वास्थ्य उपकर प्रस्ताव अस्वीकृत
राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग
NMC अधिनियम की प्रमुख विशेषताएँ
- संरचना : केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त 25 सदस्य
- चिकित्सा आयोग : राष्ट्रीय और राज्य स्तर
- चिकित्सा सलाहकार परिषद : NMC को राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के विचार
- NEET : स्नातक चिकित्सा शिक्षा के लिए एकसमान प्रवेश
- NEXT : लाइसेंस और PG प्रवेश के लिए राष्ट्रीय निकास परीक्षा
- सामुदायिक स्वास्थ्य प्रदाता : 3.5 लाख गैर-चिकित्सा व्यक्तियों के लिए लाइसेंस
NMC के लाभ
- चिकित्सा शिक्षा का व्यावसायीकरण
- तर्कसंगत और लचीला पाठ्यक्रम
- रोग बोझ के साथ संरेखण
- नवाचार और अनुसंधान प्रोत्साहन
- पारदर्शिता (संपत्ति घोषणा, हितों का टकराव)
- राज्य चिकित्सा परिषदों के माध्यम से शिकायत निवारण
NMC संबंधी चिंताएँ
- धारा 32: गैर-चिकित्सा व्यक्तियों को लाइसेंस देना आधुनिक चिकित्सा को कमजोर कर सकता है
- सामुदायिक स्वास्थ्य प्रदाता अस्पष्ट रूप से परिभाषित
- केवल 20% निर्वाचित सदस्य (सरकारी नियंत्रण की चिंता)
- निजी कॉलेजों में केवल 50% सीटों के लिए शुल्क विनियमन
- केंद्र सरकार अपीलीय प्राधिकरण के रूप में
- राज्यों में शिक्षा मानकों में भिन्नता
मानसिक स्वास्थ्य
मानसिक स्वास्थ्य डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| मानसिक बीमारी से पीड़ित भारतीय | 60 मिलियन |
| अवसाद/चिंता | 50 मिलियन |
| अवसाद व्याप्ति | 20 में से 1 भारतीय |
| उच्च आत्महत्या जोखिम | 0.9% जनसंख्या |
| उपचार अंतर | केवल 10% को मदद मिलती है |
| प्रति 100,000 मनोचिकित्सक | 0.3 |
| बजट आवंटन | स्वास्थ्य देखभाल बजट का 0.06% |
| प्रति 100,000 मानसिक अस्पताल | 0.01 |
मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियाँ
- मानसिक अस्पताल : 100,000 जनसंख्या पर केवल 0.01
- बाह्य रोगी सुविधाएँ : भारत 99वें स्थान पर
- आत्महत्या दर : 100,000 पर 16.3 बनाम वैश्विक 10.6
- जागरूकता की कमी : 71% कलंकित शब्दों का उपयोग करते हैं
- कर्मियों की कमी : 100,000 पर 0.3 मनोचिकित्सक
- कम बजट : 0.06% आवंटन (G20 में सबसे कम)
- जीवनशैली परिवर्तन : सोशल मीडिया प्रभाव; एकल परिवार
- आय असमानताएँ : गरीबी मानसिक स्वास्थ्य से जुड़ी
मानसिक स्वास्थ्य पहलें
| पहल | विवरण |
|---|---|
| मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, 2017 | अधिकार-आधारित दृष्टिकोण; आत्महत्या को अपराधमुक्त किया |
| RPWD अधिनियम, 2017 | मानसिक बीमारी को विकलांगता के रूप में |
| NMHP (1982) | मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं का आधुनिकीकरण |
| DMHP (1996) | PHC स्तर पर सामुदायिक मानसिक स्वास्थ्य; 716 जिले |
| टेली MANAS | राष्ट्रीय टेली मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम; 36 सेल |
| NIMHANS-iGOT दीक्षा | स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के लिए ऑनलाइन प्रशिक्षण |
| आयुष्मान भारत HWC | कल्याण केंद्रों पर मानसिक स्वास्थ्य सेवाएँ |
| किरण हेल्पलाइन | 24/7 टोल-फ्री मानसिक स्वास्थ्य सहायता |
| मनोदर्पण | छात्रों के लिए मनोसामाजिक सहायता |
आयुष्मान भारत - PMJAY
PMJAY प्रमुख विशेषताएँ
- विश्व का सबसे बड़ा : पूर्ण सरकारी वित्त पोषित स्वास्थ्य बीमा
- कवरेज : द्वितीयक और तृतीयक देखभाल के लिए प्रति परिवार ₹5 लाख
- लाभार्थी : 55 करोड़ व्यक्ति (12 करोड़ परिवार)
- आयुष्मान कार्ड : 28.45 करोड़ बनाए गए (दिसंबर 2023)
- महिला लाभार्थी : 49% कार्ड; 48% अस्पताल में भर्ती
- वित्त पोषण : 60:40 (राज्य); 90:10 (NE/पहाड़ी); 100% (बिना विधायिका वाले UTs)
- नोडल एजेंसी : राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्राधिकरण (NHA)
PMJAY सफलता कारक
- HBPs के माध्यम से निजी क्षेत्र की भागीदारी
- 15 दिनों के भीतर दावा निपटान (उत्तराखंड: <7 दिन)
- विश्वसनीय अस्पतालों को 50% अग्रिम भुगतान से पुरस्कृत करें
- हर अस्पताल में प्रधानमंत्री आरोग्य मित्र
- प्रवासियों के लिए अंतर-राज्यीय पोर्टेबिलिटी
- रीयल-टाइम निगरानी के साथ डिजिटाइज्ड सेवा वितरण
- धोखाधड़ी का पता लगाने के लिए AI/ML; आधार-आधारित प्रमाणीकरण
- ट्रांसजेंडर समुदाय के लिए SRS सहित 50 पैकेज
PMJAY मुद्दे (CAG रिपोर्ट 2018-2021)
- SECC लाभार्थी डेटा पुराना
- मनमाना पंजीकरण/अस्वीकृति
- एक ही मोबाइल/आधार पर कई पंजीकरण
- बड़े पैमाने पर बीमा दावा भ्रष्टाचार
- उचित जाँच के बिना अस्पताल सूचीबद्धता
- सूचीबद्ध सूची में अस्पताल गायब
- बुनियादी ढाँचे और कर्मियों की कमी
- द्वितीयक/तृतीयक देखभाल पर ध्यान प्राथमिक देखभाल की उपेक्षा करता है
राष्ट्रीय डिजिटल स्वास्थ्य मिशन
NDHM घटक
- हेल्थ ID : अद्वितीय रोगी पहचान
- डिजी डॉक्टर : नामांकित डॉक्टरों का एकल भंडार
- व्यक्तिगत स्वास्थ्य रिकॉर्ड : इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य जानकारी
- स्वास्थ्य सुविधा रजिस्ट्री : सभी स्वास्थ्य सुविधाओं का भंडार
- ई-फार्मेसी : आसान दवा उपलब्धता/वितरण
- टेलीमेडिसिन : दूरस्थ निदान और उपचार
NDHM लाभ
- रोगी : सटीक जानकारी तक सुरक्षित भंडारण, साझाकरण, पहुँच
- स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर : बेहतर रोगी इतिहास पहुँच; तेज़ दावे
- नीति निर्माता : सूचित निर्णय; निवारक उपाय
- शोधकर्ता : मूल्यांकन के लिए व्यापक डेटा
NDHM संबंधी चिंताएँ
- लागत और अनुपालन चुनौतियाँ
- स्वतंत्र चिकित्सकों पर बोझ
- डेटा सुरक्षा जोखिम; कम डिजिटल साक्षरता
- निजी क्षेत्र दुरुपयोग की संभावना
- कोई वैधानिक ढाँचा नहीं
- संघीय संरचना मुद्दे (स्वास्थ्य राज्य विषय है)
- अस्पष्ट डेटा उपयोग दिशानिर्देश
- गोपनीयता मुद्दे; जन निगरानी चिंताएँ
आशा कार्यकर्ता
आशा कार्यकर्ता प्रोफाइल
- भूमिका : हाशिए के समुदायों को स्वास्थ्य देखभाल से जोड़ने वाले सामुदायिक स्वयंसेवक
- जनसांख्यिकीय : 25-45 आयु की विवाहित/विधवा/तलाकशुदा महिलाएँ
- संख्या : 10.4 लाख आशा कार्यकर्ता
- मान्यता : WHO "वैश्विक स्वास्थ्य नेता" पुरस्कार
- कवरेज लक्ष्य : 1,000 व्यक्तियों पर 1 आशा
आशा चुनौतियाँ
- COVID के दौरान डॉक्टरों के समान व्यवहार नहीं
- पर्याप्त PPE की कमी
- "उच्च-जोखिम संपर्क" के रूप में सामुदायिक कलंक
- आशाओं और परिवारों के खिलाफ हिंसा
- कोई प्राथमिकता/मुफ्त परीक्षण नहीं; कोई उपचार सहायता नहीं
आशा सिफारिशें
- वित्तीय और गैर-वित्तीय प्रोत्साहनों के माध्यम से मान्यता
- नीति निर्माण में आशा अनुभवों को शामिल करें
- स्पष्ट, समय पर दिशानिर्देश
- क्षमता निर्माण (विशेष रूप से प्रौद्योगिकी)
- शारीरिक और मानसिक कल्याण सहायता
- उचित भर्ती, प्रतिधारण, मातृत्व नीतियाँ
- ऊर्ध्वाधर कार्यक्रमों (पोषण, आजीविका) के साथ अभिसरण
निवारक और प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल
प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल का महत्व
- मानव अधिकार के रूप में स्वास्थ्य : बुनियादी सेवाओं तक पहुँच (केरल मॉडल)
- समान पहुँच : सामाजिक-आर्थिक स्थिति की परवाह किए बिना (तमिलनाडु PHC नेटवर्क)
- निवारक देखभाल : लागत-प्रभावी (दिल्ली मोहल्ला क्लीनिक)
- बेहतर परिणाम : कम शिशु मृत्यु दर, बढ़ी जीवन प्रत्याशा
- आर्थिक उत्पादकता : स्वस्थ कार्यबल विकास के लिए महत्वपूर्ण
- सामाजिक सामंजस्य : कमजोर आबादी के लिए समावेशी स्वास्थ्य सेवाएँ
निवारक स्वास्थ्य देखभाल मुद्दे
- जागरूकता की कमी : केवल 50% महिलाएँ नियमित जाँच से अवगत (NFHS-5)
- अपर्याप्त बुनियादी ढाँचा : CHCs पर 83% विशेषज्ञ की कमी
- वित्तीय बाधाएँ : 58.7% OOPE (NHA 2017-18)
- कम सार्वजनिक व्यय : 1.26% GDP बनाम वैश्विक 6%
- सांस्कृतिक/सामाजिक बाधाएँ : कुछ जांचों के प्रति कलंक
- शहरी-ग्रामीण असमानताएँ : टीकाकरण: शहरी 64% बनाम ग्रामीण 52%
- सीमित कार्यक्रम : केवल 12.5% पात्र महिलाएँ गर्भाशय ग्रीवा कैंसर जांच कराती हैं
रोकथाम वर्गीकरण
- प्राथमिक रोकथाम : जीवन में जल्दी जोखिम कारकों को उभरने से रोकना
- प्राथमिक रोकथाम : बीमारी को रोकना (टीकाकरण, स्वस्थ जीवनशैली)
- द्वितीयक रोकथाम : प्रारंभिक पहचान (कैंसर जांच, उच्च रक्तचाप उपचार)
- तृतीयक रोकथाम : रोग प्रभाव को कम करना (पुनर्वास, उपचार)
- चतुर्थक रोकथाम : अनावश्यक चिकित्सा हस्तक्षेपों को रोकना
सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज
UHC का महत्व
सामाजिक लाभ:
- रोग/मृत्यु के प्रमुख कारणों को संबोधित करने वाली सेवाओं तक पहुँच
- स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करने वाली गुणवत्तापूर्ण सेवाएँ
- सस्ती स्वास्थ्य देखभाल के माध्यम से मानव पूंजी निर्माण
आर्थिक लाभ:
- आउट-ऑफ-पॉकेट खर्चों से वित्तीय सुरक्षा
- अप्रत्याशित बीमारी से गरीबी में कमी
- दीर्घकालिक आर्थिक विकास
- SDG 3.8 के अनुरूप
UHC बाधाएँ
आर्थिक:
- स्वास्थ्य पर GDP का 2% से कम
- ग्रामीण-शहरी बुनियादी ढाँचा विभाजन
- डॉक्टर-रोगी अनुपात WHO मानदंडों से कम
- 65% OOPE
सामाजिक:
- भुगतान किए गए रोजगार में लिंग असमानता
- वृद्ध जनसंख्या बोझ
- गरीबी, निरक्षरता, शराब
शासन:
- अंतर-क्षेत्रीय समन्वय की कमी
- खंडित स्वास्थ्य देखभाल वितरण
- स्वास्थ्य राज्य विषय के रूप में
तकनीकी:
- डिजिटल स्वास्थ्य डेटा की कमी
- बुनियादी चिकित्सा उपकरण उपलब्धता कम
गैर-संचारी रोग
NCD जोखिम कारक
व्यवहारिक: तंबाकू उपयोग, हानिकारक शराब उपयोग, शारीरिक निष्क्रियता, अस्वास्थ्यकर आहार
पर्यावरणीय: वायु प्रदूषण, UV विकिरण
चयापचय: उच्च रक्तचाप, अधिक वजन/मोटापा, उच्च रक्त शर्करा
अन्य: शहरीकरण, वैश्वीकरण, कम शिक्षा, गरीबी
NCD प्रभाव
आर्थिक:
- उच्च OOPE और कम उत्पादकता से गरीबी
- उत्पादकता हानि से राष्ट्रीय आय हानि
- घरेलू आय में कमी
सामाजिक:
- आउट-ऑफ-पॉकेट भुगतान से सामाजिक असमानता
- भूख और शिक्षा में कटौती
- स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर दबाव
स्वास्थ्य: कैंसर, मधुमेह, हृदय रोग की मृत्यु महत्वपूर्ण
NCD हस्तक्षेप
| जोखिम कारक | हस्तक्षेप |
|---|---|
| तंबाकू | उत्पाद शुल्क, ग्राफिक चेतावनियाँ, विज्ञापन प्रतिबंध, धूम्रपान-मुक्त स्थान |
| शराब | उत्पाद शुल्क, विज्ञापन प्रतिबंध, उपलब्धता प्रतिबंधित करें |
| अस्वास्थ्यकर आहार | खाद्य पदार्थों का पुनर्निर्माण; फ्रंट-ऑफ-पैक लेबलिंग; नमक कम करें |
| शारीरिक निष्क्रियता | समुदाय-व्यापी अभियान |
| CVD/मधुमेह | थेरेपी, परामर्श, HPV टीकाकरण, गर्भाशय ग्रीवा कैंसर जांच |
जनजातीय स्वास्थ्य
जनजातीय स्वास्थ्य डेटा
| संकेतक | जनजातीय | शेष भारत |
|---|---|---|
| कम वजन वाले बच्चे | 40% | कम |
| मलेरिया मामले | सभी मामलों का 30% | 70% |
| प्रति 100,000 TB व्याप्ति | 703 | 256 |
| U5 मृत्यु दर | 57 (2014) | 39 (2014) |
| तंबाकू उपयोग (15-54 पुरुष) | 72% | 56% |
| शराब उपयोग | 50% | 30% |
जनजातीय स्वास्थ्य चुनौतियाँ
- कुपोषण : 40% कम वजन; भूख, ठिगनापन, एनीमिया
- संक्रामक रोग : मलेरिया (30% मामले), TB (राष्ट्रीय दर का 3x), दस्त
- NCDs : 13% मधुमेह, 25% उच्च रक्तचाप
- व्यसन : 72% तंबाकू उपयोग, 50% शराब सेवन
- बुनियादी ढाँचा अंतर : सीमित सुविधाएँ, स्वच्छ पानी, स्वच्छता
- कर्मियों की कमी : दूरदराज के क्षेत्रों में पेशेवरों को बनाए रखना कठिन
- भौगोलिक बाधाएँ : खराब सड़कें, परिवहन, संचार
- सस्तापन : सीमित संसाधन; योजनाओं के बारे में कम जागरूकता
जनजातीय स्वास्थ्य सिफारिशें (2018 विशेषज्ञ समिति)
- जनजातीय क्षेत्रों में NHP 2017 के तहत सार्वभौमिक स्वास्थ्य आश्वासन
- आरोग्य मित्र, प्रशिक्षित स्थानीय युवा, आशा कार्यकर्ताओं का उपयोग करें
- अनुसूचित क्षेत्रों के बाहर जनजातियों के लिए ST स्वास्थ्य कार्ड
- NHM के तहत जनजातीय मलेरिया कार्य योजना
- गृह-आधारित नवजात और बाल देखभाल (HBNCC) मजबूत करें
- कुपोषण के लिए ICDS बढ़ाएँ
- हर 3 साल में जनजातीय स्वास्थ्य रिपोर्ट
- जनजातीय स्वास्थ्य सूचकांक (THI) स्थापित करें
- शीर्ष निकाय के रूप में राष्ट्रीय जनजातीय स्वास्थ्य परिषद
रोगाणुरोधी प्रतिरोध
AMR कारण
- बार-बार उपचार की आवश्यकता वाले संचारी रोगों की उच्च व्याप्ति
- लक्षित निदान को सीमित करने वाली अतिभारित सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली
- अस्पतालों और क्लीनिकों में खराब संक्रमण नियंत्रण
- अधिक नुस्खे लिखना, स्व-दवा, अपूर्ण कोर्स
- काउंटर पर आसान एंटीबायोटिक पहुँच
- उचित उपयोग के बारे में कम सार्वजनिक जागरूकता
- अपर्याप्त निगरानी प्रणालियाँ
AMR निहितार्थ
- स्वास्थ्य देखभाल प्रभाव : सामान्य संक्रमण अनुपचारणीय हो जाते हैं
- बढ़ी लागत : महंगी, लंबी थेरेपी
- चिकित्सा प्रक्रिया जोखिम : सर्जरी, कीमोथेरेपी, प्रत्यारोपण अधिक जोखिम भरे
- उपचार सीमाएँ : एंटीबायोटिक-पूर्व युग में वापस जा सकते हैं
AMR उपाय
भारत:
- AMR नियंत्रण पर राष्ट्रीय कार्यक्रम (2012)
- AMR पर राष्ट्रीय कार्य योजना (2017) - वन हेल्थ दृष्टिकोण
- AMR निगरानी और अनुसंधान नेटवर्क (AMRSN)
- नॉर्वे, जर्मनी के साथ ICMR सहयोग
- एंटीबायोटिक स्टीवर्डशिप प्रोग्राम पायलट
- DCGI द्वारा 40 FDCs प्रतिबंधित
वैश्विक:
- विश्व रोगाणुरोधी जागरूकता सप्ताह (WAAW)
- वैश्विक रोगाणुरोधी प्रतिरोध और उपयोग निगरानी प्रणाली (GLASS)
- WHO वैश्विक बिंदु प्रचलन सर्वेक्षण