सामाजिक सशक्तिकरण
क्रॉस-रेफरेंस: विस्तृत कवरेज
व्यापक संवैधानिक प्रावधानों, विधानों, योजनाओं और विद्वानों के दृष्टिकोणों के साथ व्यक्तिगत कमजोर समूहों के गहन कवरेज के लिए GS2 सामाजिक न्याय देखें:
प्रमुख उद्धरण
- मार्गरेट थैचर : "शक्तिशाली होना एक महिला होने जैसा है। अगर आपको लोगों को बताना पड़े कि आप हैं, तो आप नहीं हैं"
- हेलेन केलर : "विज्ञान ने अधिकांश बुराइयों का इलाज खोज लिया होगा; लेकिन इसने सबसे बुरी बुराई का कोई इलाज नहीं खोजा - मनुष्यों की उदासीनता"
- बी.आर. अंबेडकर : "जाति ईंटों की दीवार जैसी भौतिक वस्तु नहीं है... जाति एक धारणा है; यह मन की अवस्था है"
- बेट्टी फ्राइडन : "बुढ़ापा 'खोया हुआ यौवन' नहीं बल्कि अवसर और शक्ति का एक नया चरण है"
- जेस लेयर : "बच्चे ढालने की चीजें नहीं हैं बल्कि खुलने वाले लोग हैं"
पिछले वर्षों के प्रश्न
यूपीएससी मेन्स पीवाईक्यू
| वर्ष | प्रश्न |
|---|---|
| 2023 | भारतीय समाज में युवा महिलाओं में आत्महत्या क्यों बढ़ रही है, समझाइए |
| 2022 | दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 सरकारी कर्मचारियों और नागरिकों की विकलांगता के प्रति गहन संवेदनशीलता के बिना केवल एक कानूनी दस्तावेज बना हुआ है। टिप्पणी करें |
| 2022 | भारत में जनजातीय समुदायों के बीच विविधताओं को देखते हुए, किन विशिष्ट संदर्भों में उन्हें एकल श्रेणी के रूप में माना जाना चाहिए? |
| 2021 | मुख्यधारा ज्ञान और सांस्कृतिक प्रणालियों की तुलना में जनजातीय ज्ञान प्रणाली की विशिष्टता की जाँच करें |
| 2019 | समय और स्थान के विरुद्ध भारत में महिलाओं के लिए निरंतर चुनौतियाँ क्या हैं? |
| 2018 | भारत में महिला आंदोलन ने निम्न सामाजिक स्तर की महिलाओं के मुद्दों को संबोधित नहीं किया है। अपने विचार को प्रमाणित करें |
| 2017 | क्या दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 सशक्तिकरण और समावेश के लिए प्रभावी तंत्र सुनिश्चित करता है? चर्चा करें |
| 2017 | स्वतंत्रता के बाद से अनुसूचित जनजातियों के खिलाफ भेदभाव को संबोधित करने वाली राज्य की दो प्रमुख कानूनी पहल क्या हैं? |
| 2016 | भारत में आदिवासियों को अनुसूचित जनजाति क्यों कहा जाता है? संविधान में निहित प्रमुख प्रावधानों का उल्लेख करें |
| 2015 | आप उन आँकड़ों की व्याख्या कैसे करते हैं जो दिखाते हैं कि भारत में जनजातियों में लिंग अनुपात अनुसूचित जातियों की तुलना में महिलाओं के लिए अधिक अनुकूल है? |
| 2014 | भारत के कुछ सबसे समृद्ध क्षेत्रों में महिलाओं के लिए प्रतिकूल लिंग अनुपात क्यों है? |
| 2014 | भारत में कृषि के बढ़ते नारीकरण को चलाने वाली विभिन्न शक्तियों पर चर्चा करें |
| 2014 | पितृसत्ता भारत में मध्यवर्गीय कामकाजी महिला की स्थिति को कैसे प्रभावित करती है? |
महिला सशक्तिकरण
महिलाओं पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| गरीबी | महिला प्रधान परिवार BPL: 26% बनाम पुरुष प्रधान: 20% (NSO 2022) |
| MMR | 97 मृत्यु प्रति 100,000 जीवित जन्म (NHM 2023) |
| एनीमिया | प्रजनन आयु की 35% महिलाएँ (2023), 53% (2015) से कम |
| महिला साक्षरता | 70.3% (2023), 65.5% (2011) से बढ़ी |
| उच्च शिक्षा | महिला नामांकन: 49% (2023), 46% (2018) से बढ़ा |
| FLFPR | 24% (2023), 20.3% (2020) से बढ़ा |
| बेरोजगारी | महिलाएँ: 8.7% बनाम पुरुष: 6.1% (2023) |
| कृषि रोजगार | 55% महिलाएँ कृषि में कार्यरत |
| अनौपचारिक क्षेत्र | 80% महिलाएँ अनौपचारिक क्षेत्र में |
| भूमि स्वामित्व | केवल 13.6% परिचालन भूमि जोत महिलाओं के स्वामित्व में (2021) |
| महिलाओं के खिलाफ अपराध | 432,000 मामले (2023), 2022 से 6% वृद्धि |
| घरेलू हिंसा | COVID-19 के दौरान 20% वृद्धि (2020 बनाम 2019) |
महिला सशक्तिकरण की चुनौतियाँ
आर्थिक चुनौतियाँ
- श्रमबल भागीदारी : FLFPR केवल 24% (2023); महिलाओं की नौकरियाँ संकट में 1.8 गुना अधिक असुरक्षित (मैकिन्से)
- वेतन अंतर : लिंग वेतन अंतर 79% पर; महिलाएँ समान कार्य के लिए कम कमाती हैं
- अनौपचारिक रोजगार : 80% महिलाएँ बिना नौकरी सुरक्षा के अनौपचारिक क्षेत्र में
- भूमि स्वामित्व : केवल 13.6% परिचालन भूमि जोत; 20% शहरी संपत्ति स्वामित्व
- "मिसिंग मिडल" वित्त : माइक्रोफाइनेंस से परे ऋण तक सीमित पहुँच
- अवैतनिक देखभाल कार्य : महिलाएँ प्रतिदिन 299 मिनट बनाम पुरुषों के 97 मिनट (ILO)
सामाजिक चुनौतियाँ
- पितृसत्तात्मक मानदंड : 27% लड़कियों की शादी 18 से पहले (UNICEF); गायत्री स्पिवाक का "सबाल्टर्न सिद्धांत" बाल विवाह को संरचनात्मक हिंसा के रूप में देखता है
- मीडिया प्रतिनिधित्व : रूढ़िबद्ध प्रतिनिधित्व लिंग पूर्वाग्रहों को मजबूत करता है
- शैक्षिक बाधाएँ : लड़कियों में उच्च ड्रॉपआउट दर; प्रारंभिक विवाह शिक्षा बाधित करता है
- हिंसा : 432,000 अपराध मामले (2023); पति द्वारा क्रूरता शीर्ष पर
- मानसिक स्वास्थ्य : भारतीय महिलाओं में अवसाद दर पुरुषों से 50% अधिक (WHO)
- तस्करी : दक्षिण एशिया से भारत में प्रतिवर्ष 150,000 महिलाओं की तस्करी
कानूनी चुनौतियाँ
- जागरूकता अंतर : कलंक के कारण घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 का कम उपयोग
- लिंग पूर्वाग्रह : लंबी कानूनी प्रक्रियाएँ; पुलिस संवेदीकरण की कमी
- "नारीवादी कानूनी सिद्धांत" : शिकायत दर्ज करने से जुड़ा सामाजिक कलंक
संवैधानिक और कानूनी ढाँचा
संवैधानिक प्रावधान
- अनुच्छेद 14 : कानून के समक्ष समानता
- अनुच्छेद 15 : लिंग के आधार पर भेदभाव का निषेध
- अनुच्छेद 16 : सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता
- अनुच्छेद 21 : शारीरिक स्वायत्तता और अखंडता का अधिकार
- अनुच्छेद 23 : शोषण के खिलाफ संरक्षण
- अनुच्छेद 39(a)(d) : समान आजीविका और समान कार्य के लिए समान वेतन
- अनुच्छेद 42 : न्यायसंगत और मानवीय कार्य स्थितियाँ; मातृत्व राहत
- अनुच्छेद 44 : समान अधिकारों के लिए समान नागरिक संहिता
प्रमुख कानून
| अधिनियम | उद्देश्य |
|---|---|
| समान पारिश्रमिक अधिनियम, 1976 | समान कार्य के लिए समान वेतन |
| दहेज निषेध अधिनियम, 1961 | दहेज देने/लेने का निषेध |
| PCPNDT अधिनियम, 1994 | लिंग-चयनात्मक गर्भपात रोकता है |
| घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 | घरेलू हिंसा से सुरक्षा |
| यौन उत्पीड़न अधिनियम, 2013 | कार्यस्थल पर उत्पीड़न रोकथाम |
| मातृत्व लाभ अधिनियम, 1961 | 26 सप्ताह का सवैतनिक मातृत्व अवकाश |
| तीन तलाक अधिनियम, 2019 | तत्काल तीन तलाक को अपराध बनाता है |
सरकारी योजनाएँ
महिलाओं के लिए प्रमुख योजनाएँ
| योजना | उद्देश्य |
|---|---|
| नारी शक्ति वंदन अधिनियम, 2023 | लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में 33% आरक्षण |
| बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ | घटते बाल लिंग अनुपात को संबोधित; बालिका शिक्षा को बढ़ावा |
| PMMVY | गर्भवती और स्तनपान कराने वाली माताओं को वित्तीय सहायता |
| महिला शक्ति केंद्र | ग्रामीण महिलाओं के लिए कौशल विकास, डिजिटल साक्षरता |
| उज्ज्वला योजना | तस्करी की रोकथाम; बचाव और पुनर्वास |
| सुकन्या समृद्धि योजना | बालिकाओं के लिए बचत योजना |
| वन स्टॉप सेंटर | हिंसा से प्रभावित महिलाओं के लिए समर्थन |
| मिशन शक्ति | महिला सुरक्षा, सुरक्षा, सशक्तिकरण |
| STEP | प्रशिक्षण और रोजगार कार्यक्रम के लिए समर्थन |
| महिला ई-हाट | महिला उद्यमियों के लिए ऑनलाइन मार्केटिंग प्लेटफॉर्म |
प्रभाव और आगे का रास्ता
सकारात्मक प्रभाव
- राजनीतिक प्रतिनिधित्व : पंचायतों में महिलाओं की 46% सीटें (2023); वैश्विक स्तर पर 4 में से 1 संसदीय सीट
- कानूनी संरक्षण : DV अधिनियम के तहत 1.3 मिलियन मामले (2021-23); ICC रिपोर्टिंग में 40% वृद्धि
- आर्थिक विकास : फॉर्च्यून 500 में सबसे अधिक महिला CEO (7%); PMMVY ने 15 मिलियन महिलाओं तक पहुँच बनाई
- स्वास्थ्य कवरेज : आयुष्मान भारत 20 मिलियन महिलाओं तक विस्तारित; जेब से खर्च में 60% कमी
- सामाजिक सक्रियता : "चौथी लहर" डिजिटल नारीवादी सक्रियता के रूप में #MeToo
आगे का रास्ता
- बढ़ी हुई शिक्षा : महिलाओं के लिए अनुकूलित स्किल इंडिया कार्यक्रम; व्यावसायिक प्रशिक्षण
- स्वास्थ्य और प्रजनन अधिकार : आयुष्मान भारत कवरेज का विस्तार; प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल पहुँच
- आर्थिक समावेश : मुद्रा योजना मॉडल दोहराएँ; महिला उद्यमियों का समर्थन करें
- कानूनी सुधार : वन स्टॉप सेंटरों को मजबूत करें; NGO सहयोग बढ़ाएँ
- डिजिटल समावेश : भारतनेट का विस्तार करें; डिजिटल अर्थव्यवस्था भागीदारी सक्षम करें
- कार्य-जीवन संतुलन : समुदाय-आधारित बाल देखभाल; देखभाल अर्थव्यवस्था का समर्थन करें
बाल सशक्तिकरण
बच्चों पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| U5MR | 39 प्रति 1,000 जीवित जन्म (2016), 114 (1990) से कम |
| IMR | 34 प्रति 1,000 जीवित जन्म (2016), 81 (1990) से कम |
| कुपोषण | 40%+ बच्चे कम वजन; 4 में से 1 कम जन्म वजन के साथ पैदा |
| एनीमिया | पाँच वर्ष से कम के 70% बच्चे प्रभावित |
| टीकाकरण | 77% पूर्ण टीकाकृत (NFHS-5), 62% (NFHS-4) से बढ़ा |
| प्राथमिक विद्यालय उपस्थिति | 95% |
| बाल श्रम | 5-17 वर्ष के 23% बच्चे श्रम में संलग्न |
| प्रारंभिक बचपन शिक्षा | 36-59 महीने के 49% भाग लेते हैं |
प्रमुख चुनौतियाँ
शैक्षिक चुनौतियाँ
- बुनियादी ढाँचा : 4 में से 1 ग्रामीण स्कूल में पीने का पानी/शौचालय नहीं (ASER 2022); 82% को नवीनीकरण की आवश्यकता (CAG)
- दूरी : केवल 38% के पास 1 किमी के भीतर माध्यमिक विद्यालय
- शिक्षक की कमी : एकल शिक्षक वाले 1.2 लाख स्कूल
- सीखने के परिणाम : 69.6% कक्षा VIII छात्र बुनियादी पाठ पढ़ सकते हैं, 73% से कम (ASER 2022)
- डिजिटल विभाजन : COVID के दौरान केवल 11% ग्रामीण बच्चों की ऑनलाइन शिक्षा तक पहुँच थी
स्वास्थ्य और सुरक्षा चुनौतियाँ
- कुपोषण : 40%+ कम वजन; 70% एनीमिक
- बाल विवाह : 27% लड़कियों की शादी 18 से पहले (UNICEF)
- बाल श्रम : 23% आर्थिक गतिविधियों में संलग्न
- दुर्व्यवहार और शोषण : तस्करी, बलात श्रम, हिंसा के जोखिम
- अनाथत्व : COVID से 3.5 मिलियन बच्चों ने देखभालकर्ताओं को खोया (JAMA Pediatrics)
संवैधानिक और कानूनी ढाँचा
संवैधानिक प्रावधान
- अनुच्छेद 15(3) : राज्य बच्चों के लिए विशेष प्रावधान कर सकता है
- अनुच्छेद 21A : 6-14 वर्ष के लिए मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा
- अनुच्छेद 23 : तस्करी और बलात श्रम का निषेध
- अनुच्छेद 24 : खतरनाक व्यवसायों में बाल रोजगार का निषेध
- अनुच्छेद 39(e)(f) : दुर्व्यवहार से सुरक्षा; स्वस्थ विकास के अवसर
- अनुच्छेद 45 : 6 वर्ष की आयु तक प्रारंभिक बचपन देखभाल और शिक्षा
- अनुच्छेद 51A(k) : शिक्षा प्रदान करने का माता-पिता का कर्तव्य (6-14 वर्ष)
प्रमुख कानून
| अधिनियम | उद्देश्य |
|---|---|
| बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 | बाल विवाह का निषेध; बाल विवाह निषेध अधिकारी |
| बाल श्रम अधिनियम, 1986 | खतरनाक बाल रोजगार का निषेध |
| POCSO अधिनियम, 2012 | यौन अपराधों से सुरक्षा |
| RTE अधिनियम, 2009 | मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा |
| किशोर न्याय अधिनियम, 2015 | बच्चों की देखभाल और संरक्षण |
प्रमुख योजनाएँ
- ICDS : 6 वर्ष से कम के बच्चों और माताओं को छह सेवाएँ; पूरक पोषण
- NCLP योजना : बाल श्रमिकों का बचाव और पुनर्वास
- बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ : बालिका शिक्षा और सशक्तिकरण
- SABLA : पोषण, स्वास्थ्य, प्रशिक्षण के माध्यम से किशोर लड़कियों का विकास
- पोषण अभियान : सामुदायिक लामबंदी के माध्यम से कुपोषण को संबोधित करें
- PENCIL पोर्टल : बाल श्रम कानूनों का प्रवर्तन
सकारात्मक प्रभाव
- RTE कार्यान्वयन : प्रारंभिक शिक्षा के लिए GER 96.1% पर
- बाल विवाह में कमी : 47.4% (2005-06) → 23.3% (2019-21)
- बाल श्रम में गिरावट : 57.79 लाख (2001) → 43.53 लाख (2011)
- लिंग अनुपात में सुधार : 918 (2014-15) → 934 (2019-20)
- NCLP सफलता : लाखों बच्चों का बचाव और पुनर्वास
अनुसूचित जातियाँ
SCs पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| जनसंख्या | 16.6% (जनगणना 2011) |
| साक्षरता दर | 66.1% बनाम राष्ट्रीय 73% |
| उच्च शिक्षा GER | 23.4% (2019-20), 19.8% (2010-11) से बढ़ा |
| SCs के खिलाफ अपराध | 57,428 मामले (2022), 50,744 (2021) से बढ़े |
| दोषसिद्धि दर | 30% से कम बनाम राष्ट्रीय 42% |
| भूमि स्वामित्व | केवल 9% कृषि भूमि; 71% भूमिहीन मजदूर |
| गरीबी | 83.55% SC परिवारों में सबसे अधिक कमाने वाला ₹5,000/माह से कम कमाता है |
| स्वास्थ्य देखभाल पहुँच | 70.4% दलित महिलाएँ स्वास्थ्य देखभाल पहुँच में समस्या की रिपोर्ट करती हैं |
प्रमुख मुद्दे
मुख्य चुनौतियाँ
- हिंसा और अत्याचार : अपराध 50,744 (2021) से 57,428 (2022) तक बढ़े; कम दोषसिद्धि दर
- आर्थिक शोषण : 80% ग्रामीण क्षेत्रों में सीमांत किसानों/भूमिहीन मजदूरों के रूप में रहते हैं
- सामाजिक बहिष्करण : स्कूलों में अलग बैठना; भोजन अंत में परोसा जाना; मंदिर प्रवेश अस्वीकृत
- शैक्षिक असमानताएँ : केवल 3 में से 1 दलित लड़की 5 वर्ष की स्कूली शिक्षा पूरी करती है
- मैला ढोना : 482 मौतें सीवर सफाई में (2016-2019); मुख्य रूप से दलित
- राजनीतिक हाशियाकरण : प्रणालीगत पूर्वाग्रहों के कारण नेता अक्सर अप्रभावी
हाल के अत्याचार
- अजमेर, राजस्थान (2024) : दलित लड़के को पेशाब पीने के लिए मजबूर किया गया
- मध्य प्रदेश (2024) : उत्पीड़न के बाद संदिग्ध परिस्थितियों में दलित महिला की मृत्यु
- कर्नाटक (2024) : SC अत्याचारों के लिए खराब दोषसिद्धि दर स्वीकार की गई
- हाथरस (2020) : दलित महिला का सामूहिक बलात्कार और हत्या
- ऊना पिटाई (2016) : कथित रूप से मृत गाय की खाल उतारने के लिए सार्वजनिक पिटाई
संवैधानिक और कानूनी ढाँचा
संवैधानिक प्रावधान
- अनुच्छेद 15(4) : SCs की उन्नति के लिए विशेष प्रावधान
- अनुच्छेद 16(4)(4A) : सार्वजनिक रोजगार में आरक्षण और पदोन्नति
- अनुच्छेद 17 : अस्पृश्यता का उन्मूलन
- अनुच्छेद 46 : शैक्षिक/आर्थिक हितों को बढ़ावा देना; शोषण से संरक्षण
- अनुच्छेद 330, 332 : लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में आरक्षित सीटें
- अनुच्छेद 338 : अनुसूचित जातियों के लिए राष्ट्रीय आयोग
प्रमुख कानून
| अधिनियम | उद्देश्य |
|---|---|
| नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955 | अस्पृश्यता उन्मूलन |
| SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 | अत्याचार रोकना; विशेष अदालतें |
| मैला ढोने की प्रथा का निषेध अधिनियम, 2013 | मैला ढोने का निषेध; पुनर्वास |
प्रमुख योजनाएँ
- प्री-मैट्रिक और पोस्ट-मैट्रिक छात्रवृत्ति : SC छात्रों को वित्तीय सहायता
- राष्ट्रीय फेलोशिप : उच्च शिक्षा अनुसंधान के लिए समर्थन
- NSFDC : आय-सृजन गतिविधियों के लिए ऋण सुविधाएँ
- SCs के लिए वेंचर कैपिटल फंड : SC उद्यमिता को बढ़ावा
- PMAGY : SC-बहुल गाँवों का एकीकृत विकास
- स्टैंड-अप इंडिया : SC/ST और महिला उद्यमियों के लिए ऋण
मैला ढोना
कारण:
- जाति-आधारित श्रम विभाजन
- वैकल्पिक आजीविका की कमी
- अपर्याप्त स्वच्छता बुनियादी ढाँचा
- सस्ते श्रम की उपलब्धता
प्रभाव:
- 482 मौतें (2016-2019) सीवर सफाई में
- जहरीली गैसों और रोगजनकों के संपर्क में
- मैला ढोने वालों के केवल 4% बच्चे उच्च शिक्षा पूरी करते हैं
प्रमुख हस्तक्षेप:
- NAMASTE योजना : स्वच्छता कार्य का मशीनीकरण
- SRMS : विकल्पों के लिए प्रशिक्षण, ऋण, सब्सिडी
- सफाई कर्मचारी आंदोलन मामला : ₹10 लाख मुआवजे का आदेश
अनुसूचित जनजातियाँ
STs पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| जनसंख्या | 8.6% (10.4 करोड़); 730+ अधिसूचित जनजातियाँ |
| लिंग अनुपात | 990 बनाम राष्ट्रीय 933 |
| गरीबी रेखा से नीचे | 40.6% बनाम गैर-जनजातीय 20.5% |
| एनीमिया (महिलाएँ) | 65% जनजातीय महिलाएँ |
| संस्थागत प्रसव | 70.1% (सभी समूहों में सबसे कम) |
| IMR | 44.4 प्रति 1,000 जीवित जन्म |
| TFR | 2.5 |
| मलेरिया मृत्यु दर | कुल मलेरिया मृत्यु का 50% |
| TB व्याप्ति | 703 प्रति 100,000 बनाम शेष देश में 256 |
| PVTGs | 75 विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह |
सामान्य विशेषताएँ
जनजातीय विशेषताएँ
- भौगोलिक अलगाव : दूरदराज के जंगल, पहाड़ियाँ, पर्वत (राजस्थान/मध्य प्रदेश/गुजरात/महाराष्ट्र में भील)
- एकता की भावना : साझा स्थान, बोलियाँ, सामूहिक प्रथाएँ (नागा हॉर्नबिल महोत्सव)
- अंतर्विवाह : समुदाय के भीतर विवाह (गोंड जनजाति)
- सामान्य बोली : विशिष्ट भाषाएँ (संताली भाषा)
- विशिष्ट राजनीतिक संगठन : जनजातीय प्रमुख (मेघालय में खासी सियेम)
- समतावादी मूल्य : सामूहिक निर्णय (मुंडा जनजाति)
- आदिम धर्म : जीववाद, प्रकृति पूजा (बैगा जनजाति)
- पर्यावरणीय अनुकूलन : टिकाऊ प्रथाएँ (अपातानी गीली चावल की खेती)
प्रमुख मुद्दे
मुख्य चुनौतियाँ
- गरीबी : 40.6% BPL (गैर-जनजातीय दर का 2 गुना)
- भूमि अलगाव : स्वतंत्रता के बाद से विस्थापित लोगों का 55% आदिवासी हैं
- आर्थिक पिछड़ापन : वन उपज पर निर्भरता; बाजार पहुँच की कमी
- कम साक्षरता : भील जनजाति की साक्षरता 44%
- स्वास्थ्य मुद्दे : 50% मलेरिया मृत्यु; महिलाओं में 65% एनीमिया
- ऋणग्रस्तता : उच्च ब्याज के साथ अनौपचारिक ऋण पर निर्भरता
- सांस्कृतिक क्षरण : बाहरी लोगों के संपर्क; पर्यटन प्रभाव
- सीमित राजनीतिक प्रतिनिधित्व : 2024 लोकसभा में ST सांसद 10% से कम (47)
संवैधानिक और कानूनी ढाँचा
संवैधानिक प्रावधान
- अनुच्छेद 15(4) : ST उन्नति के लिए विशेष प्रावधान
- अनुच्छेद 46 : शैक्षिक/आर्थिक हितों को बढ़ावा देना
- अनुच्छेद 244 : अनुसूचित/जनजातीय क्षेत्रों का प्रशासन (5वीं और 6वीं अनुसूची)
- अनुच्छेद 275(1) : ST कल्याण के लिए विशेष निधि
- अनुच्छेद 330, 332 : विधानसभाओं में आरक्षित सीटें
- अनुच्छेद 338A : अनुसूचित जनजातियों के लिए राष्ट्रीय आयोग
प्रमुख कानून और योजनाएँ
| प्रावधान | उद्देश्य |
|---|---|
| SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 | अत्याचार रोकना |
| वन अधिकार अधिनियम, 2006 | वन अधिकारों को मान्यता |
| पेसा अधिनियम, 1996 | अनुसूचित क्षेत्रों में स्व-शासन |
| एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालय | गुणवत्तापूर्ण शिक्षा (401 EMRS, 1.2 लाख छात्र) |
| वन धन विकास केंद्र | वन उपज के माध्यम से जनजातीय उद्यमिता |
| PMAAGY | एकीकृत गाँव विकास |
| पीएम PVTG विकास मिशन | PVTG विकास के लिए ₹24,000 करोड़ |
प्रमुख निर्णय
- समता बनाम आंध्र प्रदेश राज्य (1997) : खनन के लिए सरकारी/जनजातीय/वन भूमि गैर-आदिवासियों को पट्टे पर नहीं दी जा सकती
- नियामगिरी मामला (2013) : पवित्र पहाड़ियों में खनन पर निर्णय लेने का डोंगरिया कोंध का अधिकार
वृद्ध
वृद्धों पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| जनसंख्या (60+) | 8.9% (2011) → 2050 तक 19.4% अनुमानित |
| आयु वितरण | 63% (60-69); 26% (70-79); 11% (80+) |
| ग्रामीण बनाम शहरी | 71% ग्रामीण; 29% शहरी |
| साक्षरता | कुल 44%; महिला 28% बनाम पुरुष 59% |
| विधवापन | 22% वृद्ध विधवा; महिलाओं में अधिक |
| वृद्धावस्था निर्भरता अनुपात | 14.2% (2011), 10.9% (1961) से बढ़ा |
| पुरानी बीमारी | 21% कम से कम एक पुरानी बीमारी से पीड़ित |
| बहु-रुग्णता | 32.1% में कई पुरानी स्थितियाँ |
| कार्यात्मक विकलांगता | 44% प्रभावित; महिलाएँ 52% बनाम पुरुष 35% |
| अवसाद | वृद्ध जनसंख्या का एक-तिहाई प्रभावित |
प्रमुख मुद्दे
मुख्य चुनौतियाँ
- पुरानी बीमारियाँ : पुरानी बीमारियों वाले 21% वृद्ध; 68% में उच्च रक्तचाप/मधुमेह
- बहु-रुग्णता : कई स्थितियों के साथ 32.1%; केरल 59.2%
- अवसाद : एक-तिहाई प्रभावित; अकेले रहने वाली महिलाओं में अधिक
- सामाजिक अलगाव : 47% अकेलापन अनुभव करते हैं (एजवेल फाउंडेशन)
- स्वास्थ्य देखभाल पहुँच : केवल 1,000 वृद्धाश्रम संचालित
- वित्तीय बाधाएँ : IGNOAPS केवल ₹200/माह प्रदान करता है
- जागरूकता अंतर : 52% MWPSC अधिनियम से अनजान (हेल्पएज इंडिया)
संवैधानिक और कानूनी ढाँचा
वृद्धों के लिए प्रावधान
संवैधानिक:
- अनुच्छेद 41 : वृद्धावस्था में सार्वजनिक सहायता का अधिकार
कानूनी:
- MWPSC अधिनियम, 2007 : बच्चों को भरण-पोषण देना होगा; वृद्धाश्रम; चिकित्सा देखभाल
- हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 : बेटे/बेटियाँ वृद्ध माता-पिता का भरण-पोषण करें
- CrPC धारा 125 : बच्चों द्वारा माता-पिता का भरण-पोषण
प्रमुख योजनाएँ:
- NPOP, 1999 : वित्तीय, भोजन, स्वास्थ्य, आश्रय सुरक्षा
- IPOP : वृद्धाश्रम, दिन देखभाल केंद्र, मोबाइल मेडिकेयर
- RVY : BPL वरिष्ठ नागरिकों के लिए भौतिक सहायता (1.5 लाख लाभान्वित)
- IGNOAPS : BPL वृद्धों के लिए मासिक पेंशन (22 मिलियन लाभार्थी)
- PMVVY : 8% सुनिश्चित रिटर्न पेंशन योजना
प्रमुख निर्णय
- डॉ. अश्विनी कुमार बनाम भारत संघ (2018) : MWPSC अधिनियम का प्रभावी कार्यान्वयन; सरकार समर्थित वृद्धाश्रमों में 20% वृद्धि (2018-2020)
- श्री भगवान दत्त बनाम कमला देवी : बच्चों का वृद्ध माता-पिता का समर्थन करने का नैतिक और कानूनी दायित्व है
दिव्यांग व्यक्ति
PwDs पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| वैश्विक व्याप्ति | 15% (WHO); 80%+ LMICs में |
| भारत व्याप्ति | 2.2% (26.8 मिलियन) - जनगणना 2011/NSS 76वाँ राउंड |
| IEPF पात्रता | 12.75 मिलियन PwDs; महिलाएँ 59.97% |
| विकलांगता पेंशन | 6.5 मिलियन पात्र |
| सहायक उत्पाद | US$ 54.3 बिलियन का अनुमानित बाजार (2023) |
| सार्वजनिक क्षेत्र रोजगार | 0.54% PwDs |
| निजी क्षेत्र रोजगार | 0.28% PwDs |
| बहुराष्ट्रीय रोजगार | 0.05% PwDs |
प्रमुख मुद्दे
मुख्य चुनौतियाँ
- सेवा पहुँच बाधाएँ : भौतिक डिजाइन, डिजिटल डिजाइन, प्रणालीगत प्रक्रियाएँ समायोजित नहीं
- स्वास्थ्य देखभाल मुद्दे : स्वास्थ्य देखभाल, सहायता, उपकरणों तक सस्ती पहुँच की कमी
- शैक्षिक चुनौतियाँ : गैर-समावेशी प्रणाली; आरक्षण अक्सर अपूर्ण
- रोजगार भेदभाव : सार्वजनिक क्षेत्र में केवल 0.54%; निजी क्षेत्र में 0.28%
- सुगम्यता मुद्दे : इमारतों में व्हीलचेयर-सुलभ बाथरूम, लिफ्ट की कमी
- सामाजिक बहिष्करण : पूर्वाग्रह; मानसिक रूप से बीमार के खिलाफ हिंसा और दुर्व्यवहार
- गरीबी : सीमित रोजगार और उच्च स्वास्थ्य देखभाल लागत के कारण उच्च गरीबी दर
- कार्यान्वयन अंतर : विकलांगता कानूनों का कमजोर प्रवर्तन
कानूनी ढाँचा
RPWD अधिनियम, 2016
प्रमुख प्रावधान:
- 21 विकलांगताएँ शामिल : ऑटिज्म, सेरेब्रल पाल्सी, मस्कुलर डिस्ट्रॉफी, थैलेसीमिया सहित
- आत्म-पहचान : जिला मजिस्ट्रेट से पहचान प्रमाण पत्र प्राप्त करें
- आरक्षण : सरकारी नौकरियों में 4%; उच्च शिक्षा में 5%
- सुगम्यता : सार्वजनिक भवन, परिवहन, ICT सुलभ होने चाहिए
- दंड : भेदभाव और दुर्व्यवहार के लिए आपराधिक दंड
RPWD नियम, 2020:
- समान अवसर नीति अनिवार्य
- शिकायत अधिकारी नामांकन आवश्यक
- प्रत्येक राज्य में ट्रांसजेंडर संरक्षण सेल
प्रमुख योजनाएँ
| योजना | उद्देश्य |
|---|---|
| SMILE | व्यापक पुनर्वास, चिकित्सा सुविधाएँ, कौशल विकास |
| ADIP योजना | भौतिक/सामाजिक पुनर्वास के लिए सहायता और उपकरण |
| DDRS | प्रारंभिक हस्तक्षेप और व्यावसायिक प्रशिक्षण |
| सुगम्य भारत अभियान | PwDs के लिए सार्वभौमिक सुगम्यता |
| स्वीकृति योजना (ओडिशा) | समान अवसर, सामाजिक न्याय, सशक्तिकरण |
प्रमुख निर्णय
- जावेद अबीदी बनाम भारत संघ : घरेलू यात्रा में PwDs के लिए 50% छूट
- जीजा घोष बनाम भारत संघ (2016) : PwDs की गरिमा के प्रति संवेदनशीलता और सम्मान
- विकाश कुमार बनाम UPSC (2021) : विकलांग उम्मीदवार को लेखक से इनकार भेदभावपूर्ण है
- सुचिता श्रीवास्तव बनाम चंडीगढ़ : गर्भावस्था समाप्ति के लिए मानसिक रूप से विकलांग महिला की सहमति आवश्यक
अल्पसंख्यक
अल्पसंख्यकों पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| मुस्लिम जनसंख्या | 14.23% (जनगणना 2011) |
| ईसाई जनसंख्या | 2.30% |
| सिख जनसंख्या | 1.72% |
| बौद्ध जनसंख्या | 0.70% |
| जैन जनसंख्या | 0.37% |
| 18वीं लोकसभा में मुस्लिम सांसद | 4.4% (6 दशकों में सबसे कम) |
| सरकारी शत्रुता स्कोर | 9.4/10 (प्यू 2019) |
| गरीबी दर (मुस्लिम) | 31% बनाम कुल 22% (सच्चर समिति) |
प्रमुख मुद्दे
मुख्य चुनौतियाँ
- सांप्रदायिक तनाव : 1960 के दशक के बाद आवृत्ति बढ़ी; मणिपुर हिंसा 2023
- धार्मिक भेदभाव : सामाजिक शत्रुता में भारत का स्कोर 9.4/10 (प्यू 2019)
- पहचान संकट : सामाजिक-सांस्कृतिक अंतर सामाजिक अलगाव की ओर ले जाते हैं
- सांस्कृतिक हाशियाकरण : हिंदी/अंग्रेजी का प्रभुत्व अन्य भाषाओं को हाशिए पर रखता है
- सुरक्षा चिंताएँ : जीवन, संपत्ति, कल्याण के बारे में असुरक्षा की भावना
- राजनीतिक कम प्रतिनिधित्व : मुस्लिम सांसद 4.4% बनाम 15%+ जनसंख्या
- शिक्षा अंतर : उच्च शिक्षा में खराब मुस्लिम भागीदारी
- गरीबी : 31% मुस्लिम BPL बनाम कुल 22% (सच्चर समिति)
कानूनी ढाँचा
संवैधानिक और कानूनी प्रावधान
संवैधानिक:
- अनुच्छेद 15(1)(2) : धर्म पर भेदभाव का निषेध
- अनुच्छेद 16(1)(2) : सार्वजनिक रोजगार में समानता
- अनुच्छेद 25(1) : अंतरात्मा और धर्म की स्वतंत्रता
- अनुच्छेद 28 : धार्मिक शिक्षा संबंधी स्वतंत्रता
- अनुच्छेद 30(1)(2) : अल्पसंख्यक शैक्षिक संस्थान स्थापित करने का अधिकार
कानूनी:
- NCM अधिनियम, 1992 : राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग
- NCMEI अधिनियम, 2004 : अल्पसंख्यक शैक्षिक संस्थानों की संबद्धता
प्रमुख योजनाएँ:
- प्री-मैट्रिक, पोस्ट-मैट्रिक, मेरिट-कम-मीन्स छात्रवृत्तियाँ
- मौलाना आज़ाद राष्ट्रीय फेलोशिप
- नई रोशनी : अल्पसंख्यक महिलाओं का सशक्तिकरण
- सीखो और कमाओ : 75% प्लेसमेंट गारंटी के साथ कौशल प्रशिक्षण
- NMDFC : अल्पसंख्यक उद्यमियों के लिए माइक्रोफाइनेंस
- जियो पारसी : घटती पारसी जनसंख्या को संबोधित करें
प्रमुख निर्णय
- सेंट स्टीफंस कॉलेज बनाम दिल्ली विश्वविद्यालय (1992) : अल्पसंख्यक संस्थान की स्वायत्तता की पुष्टि
- TMA पाई फाउंडेशन बनाम कर्नाटक (2002) : राज्य जनसांख्यिकी द्वारा अल्पसंख्यकों को परिभाषित किया गया
- NALSA बनाम भारत संघ (2014) : ट्रांसजेंडर अधिकारों को मान्यता
ट्रांसजेंडर
ट्रांसजेंडर पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| जनसंख्या | 4.88 लाख (जनगणना 2011); संभावित कम गिनती |
| साक्षरता दर | 46% बनाम राष्ट्रीय 74% |
| उत्पीड़न रिपोर्ट | उत्तर प्रदेश में 82%; NCR में 75% (NHRC) |
| शिकायत दर्ज नहीं | अधिकांश आगे भेदभाव के डर से |
प्रमुख मुद्दे
मुख्य चुनौतियाँ
- सामाजिक बहिष्करण : परिवार द्वारा अस्वीकृति, बदमाशी, बहिष्कार
- रूढ़िवादिता : कम वेतन वाली, अनौपचारिक नौकरियों, भीख माँगने, यौन कार्य में मजबूर
- कानूनी बाधाएँ : पहचान प्रमाणन प्रक्रिया आक्रामक हो सकती है
- रोजगार भेदभाव : सीमित नौकरी के अवसर
- शैक्षिक बाधाएँ : उत्पीड़न ड्रॉपआउट का कारण बनता है
- स्वास्थ्य देखभाल असमानताएँ : स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं द्वारा भेदभाव
- पुलिस उत्पीड़न : 50%+ पुलिस द्वारा उत्पीड़ित (NHRC)
कानूनी ढाँचा
ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम, 2019
प्रमुख प्रावधान:
- आत्म-पहचान : जिला मजिस्ट्रेट से पहचान प्रमाण पत्र प्राप्त करें
- भेदभाव के खिलाफ निषेध : शिक्षा, रोजगार, स्वास्थ्य देखभाल, सार्वजनिक सेवाएँ
- निवास का अधिकार : ट्रांसजेंडर होने के लिए परिवार से अलग नहीं किया जा सकता
- स्वास्थ्य देखभाल : अलग HIV केंद्र; लिंग पुनर्निर्धारण सर्जरी
- दंड : बलात श्रम, पहुँच से इनकार, दुर्व्यवहार को अपराध बनाया
प्रमुख योजनाएँ
| योजना | उद्देश्य |
|---|---|
| SMILE | व्यापक पुनर्वास, कौशल विकास |
| गरिमा गृह | सुरक्षित आश्रय, भोजन, चिकित्सा देखभाल, कौशल विकास |
| स्वीकृति (ओडिशा) | समान अवसर और सशक्तिकरण |
| ग्रीन मोबिलिटी (भुवनेश्वर) | ई-रिक्शा चालक प्रशिक्षण |
प्रमुख निर्णय
- NALSA बनाम भारत संघ (2014) : तीसरे लिंग के रूप में मान्यता; सर्जरी के बिना आत्म-पहचान का अधिकार
- नवतेज सिंह जौहर बनाम भारत संघ (2018) : सहमति से समलैंगिक संबंधों को अपराधमुक्त किया
- SC 2023 : विषमलैंगिक संबंधों में ट्रांसजेंडर व्यक्ति मौजूदा कानून के तहत शादी कर सकते हैं
गरीबी और असमानता
गरीबी और असमानता पर प्रमुख डेटा
| संकेतक | मूल्य |
|---|---|
| आय असमानता | शीर्ष 1% के पास 22.6% राष्ट्रीय आय (2023), 20% (2014) से बढ़ी |
| संपत्ति असमानता | शीर्ष 1% 40%+ राष्ट्रीय संपत्ति नियंत्रित करता है (2023) |
| शीर्ष 10% संपत्ति | कुल राष्ट्रीय संपत्ति का 77% |
| स्वस्थ आहार पहुँच | 74% स्वस्थ आहार वहन नहीं कर सकते (2023) |
| वैश्विक भूख सूचकांक | रैंक 111/125 (2023) |
| कुपोषित | 195 मिलियन (विश्व की भूख का 1/4) |
| बाल स्टंटिंग | 43% दीर्घकालिक कुपोषित |
| शहरी बेरोजगारी | 6.6% (2023) |
| शहरी मुद्रास्फीति | 4.11% (अप्रैल 2024) |
| लिंग समानता रैंक | 127/146 (2023) |
असमानता के कारण
मूल कारण
- आर्थिक उदारीकरण : 1991 के बाद के सुधारों ने शीर्ष 1% में एकाग्रता बढ़ाई
- अल्प-रोजगार : नौकरियाँ कौशल से मेल नहीं खातीं; कम उत्पादकता और आय
- प्रतिगामी कराधान : निचले 50% से 64% GST; शीर्ष 10% से केवल 4%
- मुद्रास्फीति : बढ़ती खाद्य कीमतें गरीबों को असमान रूप से प्रभावित करती हैं
- भूमि सुधार : अपर्याप्त सुधार कई को भूमिहीन छोड़ देते हैं
- शहरी प्रवास : 177.9 मिलियन ग्रामीण से शहरी प्रवासित (2000-2018)
- कौशल अंतर : शहरी गरीबों में उभरते अवसरों के लिए कौशल की कमी
राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013
NFSA प्रावधान
प्रमुख विशेषताएँ:
- कवरेज : TPDS के तहत 75% ग्रामीण; 50% शहरी जनसंख्या
- हकदारी : PHH: 5 किग्रा/व्यक्ति/माह; AAY: 35 किग्रा/परिवार/माह
- सब्सिडी वाली कीमतें : चावल ₹3/किग्रा; गेहूं ₹2/किग्रा; मोटे अनाज ₹1/किग्रा
- MDMS : स्कूल के कार्य दिवसों पर मुफ्त भोजन
- ICDS : 6 वर्ष से कम के बच्चों के लिए भोजन, पूर्व-स्कूली शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल
- मातृत्व हकदारी : गर्भवती/स्तनपान कराने वाली माताओं के लिए पर्याप्त पोषण
- शिकायत निवारण : जिला और राज्य स्तरीय तंत्र
प्रमुख मुद्दे:
- पहचान त्रुटियाँ : बिहार में 15 लाख निष्क्रिय राशन कार्ड थे
- गुणवत्ता मुद्दे : लाभार्थियों को खराब/निम्न-गुणवत्ता अनाज मिलना
- पोषक तत्व अंतर : चावल/गेहूं पर फोकस संतुलित आहार की उपेक्षा करता है
- बुनियादी ढाँचा : खराब भंडारण के कारण बिहार, उत्तर प्रदेश में बड़ी मात्रा सड़ जाती है
- रिसाव : केवल 16% संसाधन गरीबों तक पहुँचते हैं
गरीबी उन्मूलन के लिए आगे का रास्ता
- नीति निर्माण : एकीकृत दृष्टिकोण; मंत्रालय साइलो तोड़ें; व्यवहारिक अर्थशास्त्र का उपयोग करें
- कृषि सुधार : फसल विविधीकरण; जैविक खेती; FPOs; कृषि-निर्यात
- क्षमता दृष्टिकोण : सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल/शिक्षा; UBI पर विचार करें; कौशल विकास
- रोजगार सृजन : शहरी नौकरी गारंटी; श्रम-गहन विनिर्माण; MSME समर्थन
- आर्थिक सुधार : GST, डिजिटल भुगतान के माध्यम से औपचारिकीकरण; व्यापार करने में आसानी
- राजनीतिक विकेंद्रीकरण : स्थानीय सरकारों को धन हस्तांतरित करें; PRIs को मजबूत करें
- पारदर्शिता : सामाजिक ऑडिट; DBT का सार्वभौमिकरण; आधार प्रमाणीकरण
- निगरानी : मूल्यांकन कार्यालय; RCTs (बनर्जी-डफ्लो मॉडल); रीयल-टाइम डैशबोर्ड
रिपोर्ट और सूचकांक
सामाजिक संरक्षण रिपोर्ट
विश्व के बच्चों की स्थिति रिपोर्ट - UNICEF
- 55 देशों में से 1/3 में टीके के प्रति विश्वास में गिरावट
- 67 मिलियन बच्चों ने टीकाकरण नहीं लिया (2019-2021)
- भारत: शून्य-खुराक बच्चे : 3M से 2.7M (2020-21)
- 98% भारतीय बच्चों के लिए टीके को महत्वपूर्ण मानते हैं
विश्व सामाजिक संरक्षण रिपोर्ट - ILO
- विश्व की 53% जनसंख्या के पास कोई सामाजिक संरक्षण नहीं
- एशिया-प्रशांत: 56% बिना संरक्षण के
- भारत: 76%+ बिना सामाजिक संरक्षण के
- विश्व खर्च: 12.9% बनाम भारत: 8.6%
- भारत का सामाजिक सुरक्षा खर्च: प्रति व्यक्ति GDP का <5%
बच्चों के लिए सामाजिक संरक्षण - ILO/UNICEF (2023)
- हर क्षेत्र में कवरेज दरें गिरीं/स्थिर रहीं (2016-2020)
- कोई देश SDG 2030 कवरेज लक्ष्य पर ट्रैक पर नहीं
- संरक्षण की कमी बाल श्रम, बाल विवाह जोखिम बढ़ाती है
सामाजिक प्रगति सूचकांक
सामाजिक प्रगति सूचकांक - प्रतिस्पर्धा संस्थान
आयाम: बुनियादी मानव जरूरतें, कल्याण की नींव, अवसर
राज्य रैंकिंग:
- सर्वोच्च: पुडुचेरी (65.99)
- सबसे निचला: झारखंड (43.95), बिहार (44.47)
- बुनियादी मानव जरूरतें: गोवा, पुडुचेरी, लक्षद्वीप, चंडीगढ़
- कल्याण: मिजोरम, हिमाचल प्रदेश, लद्दाख, गोवा
- पर्यावरण: मिजोरम, नागालैंड, मेघालय
जीवन सरलता सूचकांक - MoHUA
मिलियन+ श्रेणी: 1st बेंगलुरु, 2nd पुणे, 3rd अहमदाबाद
<1 मिलियन श्रेणी: 1st शिमला, 2nd भुवनेश्वर, 3rd सिलवासा
वैश्विक सामाजिक गतिशीलता सूचकांक - WEF
- शीर्ष: डेनमार्क, फिनलैंड (नॉर्डिक अर्थव्यवस्थाएँ)
- निचला: भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, दक्षिण अफ्रीका
- भारत 82 देशों में 76वें स्थान पर
भेद्यता रिपोर्ट
भारत सामाजिक विकास रिपोर्ट - CSD/OUP
- फोकस: लिंग असमानता और महिलाओं की अधीनता
- पितृसत्ता + अवैतनिक कार्य का बहिष्करण = मुख्य असमानता संरचनाएँ
- समाधान: अवैतनिक कार्य को समष्टि-अर्थव्यवस्था में एकीकृत करें
अनुदैर्ध्य वृद्धावस्था अध्ययन - LASI (MoHFW)
- 60+ जनसंख्या: 8.6% (2011) → 2050 तक 319 मिलियन अनुमानित
- 75% वृद्ध पुरानी बीमारी से पीड़ित
- 40% में विकलांगता, 20% मानसिक स्वास्थ्य मुद्दे
- CVD व्याप्ति: 45+ में 28%
- उच्च बहु-रुग्णता: केरल (52%), गोवा (39%)
वैश्विक दासता सूचकांक - वॉक फ्री फाउंडेशन
- आधुनिक दासता में 50 मिलियन (2021)
- 5 वर्षों में 25% वृद्धि (10 मिलियन)
- G20 देश = आधुनिक दासता का आधे से अधिक