नैतिक और राजनीतिक अभिवृत्तियां

नैतिकता और शासन के बीच संबंध

यह मॉड्यूल नैतिक अभिवृत्तियों और राजनीतिक व्यवहार के प्रतिच्छेदन का पता लगाता है, यह जांचता है कि नैतिक सिद्धांत राजनीतिक कार्रवाई और शासन में कैसे अनुवाद होते हैं।

---

नैतिक अभिवृत्तियां

नैतिक अभिवृत्तियों की प्रकृति

परिभाषा: नैतिक सिद्धांतों के आधार पर कार्यों, व्यक्तियों या स्थितियों का मूल्यांकन

घटक:

घटक	विवरण
नैतिक विश्वास	क्या सही/गलत है
नैतिक भावनाएं	अपराधबोध, शर्म, सहानुभूति, आक्रोश
नैतिक व्यवहार	विश्वासों के अनुरूप कार्य

नैतिक पहचान:

• आत्म-अवधारणा के लिए नैतिक होना कितना केंद्रीय है इसकी डिग्री
• उच्च नैतिक पहचान = मजबूत अभिवृत्ति-व्यवहार सुसंगतता
• सिविल सेवकों में मजबूत नैतिक पहचान होनी चाहिए

नैतिक अभिवृत्तियों का विकास

कोहलबर्ग के चरण:

स्तर	चरण	अभिविन्यास
पूर्व-पारंपरिक	1	दंड से बचने के लिए आज्ञाकारिता
	2	स्व-हित; निष्पक्ष विनिमय
पारंपरिक	3	अच्छा लड़का/लड़की; सामाजिक अनुमोदन
	4	कानून और व्यवस्था; कर्तव्य
पश्च-पारंपरिक	5	सामाजिक अनुबंध; व्यक्तिगत अधिकार
	6	सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांत

निहितार्थ:

• अधिकांश वयस्क चरण 3-4 पर
• सिविल सेवकों को चरण 4-6 पर कार्य करना चाहिए
• प्रशिक्षण नैतिक तर्क को ऊपर उठा सकता है

---

राजनीतिक अभिवृत्तियां

राजनीतिक अभिवृत्तियों का निर्माण

स्रोत:

स्रोत	प्रभाव
परिवार	पार्टी पहचान; बुनियादी मूल्य
शिक्षा	राजनीतिक ज्ञान; सहिष्णुता
सहकर्मी समूह	अभिवृत्तियों का सुदृढ़ीकरण
मीडिया	सूचना; फ्रेमिंग
आर्थिक स्थिति	वर्ग-आधारित राजनीतिक विचार
धर्म	मूल्य-आधारित स्थितियां
क्षेत्र	स्थानीय मुद्दे; पहचान

राजनीतिक समाजीकरण:

• बचपन में शुरू होता है
• पार्टी पहचान के लिए परिवार सबसे प्रभावशाली
• स्कूल नागरिक अभिवृत्तियों को आकार देता है
• मीडिया तेजी से महत्वपूर्ण

राजनीतिक अभिवृत्तियों के आयाम

आयाम	विवरण
वाम-दक्षिण	आर्थिक विचार (पुनर्वितरण, राज्य की भूमिका)
सत्तावादी-स्वतंत्रतावादी	सामाजिक विचार (स्वतंत्रता, परंपरा)
राष्ट्रवाद-वैश्वीकरण	पहचान और विदेश नीति
धार्मिक-धर्मनिरपेक्ष	सार्वजनिक जीवन में धर्म की भूमिका

भारतीय संदर्भ:

• जाति-आधारित मतदान
• धार्मिक पहचान राजनीति
• क्षेत्रीय बनाम राष्ट्रीय पहचान
• आर्थिक उदारीकरण अभिवृत्तियां

---

नैतिक-राजनीतिक संबंध

नैतिक अभिवृत्तियां राजनीति को कैसे आकार देती हैं

नैतिक मूल्य	राजनीतिक निहितार्थ
निष्पक्षता	पुनर्वितरण नीतियां
देखभाल	कल्याण कार्यक्रम
स्वतंत्रता	व्यक्तिगत अधिकारों पर जोर
प्राधिकार	कानून और व्यवस्था केंद्रित
पवित्रता	पारंपरिक मूल्यों की सुरक्षा
वफादारी	राष्ट्रीय/सामुदायिक एकजुटता

नैतिक आधार सिद्धांत (हैट):

आधार	वाम जोर	दक्षिण जोर
देखभाल/हानि	उच्च	मध्यम
निष्पक्षता	उच्च	मध्यम
वफादारी	कम	उच्च
प्राधिकार	कम	उच्च
पवित्रता	कम	उच्च

नैतिकता और राजनीति के बीच तनाव

तनाव	विवरण
आदर्शवाद बनाम व्यावहारिकता	शुद्ध सिद्धांत बनाम राजनीतिक वास्तविकता
व्यक्तिगत बनाम सामूहिक	व्यक्तिगत नैतिकता बनाम समूह लाभ
साधन बनाम साध्य	परिणाम बनाम प्रक्रिया
सार्वभौमिक बनाम विशेष	अमूर्त सिद्धांत बनाम विशिष्ट संदर्भ

वेबर का भेद:

• विश्वास की नैतिकता: परिणामों की परवाह किए बिना सिद्धांतों के अनुसार कार्य करें
• जिम्मेदारी की नैतिकता: कार्रवाई के परिणामों पर विचार करें

सिविल सेवकों को दोनों की जरूरत: सिद्धांत मार्गदर्शन करते हैं, लेकिन परिणाम मायने रखते हैं

---

सिविल सेवा में राजनीतिक तटस्थता

अवधारणा और महत्व

परिभाषा: सिविल सेवकों को व्यक्तिगत राजनीतिक विश्वासों को आधिकारिक कर्तव्यों को प्रभावित नहीं करने देना चाहिए

औचित्य:

कारण	व्याख्या
निरंतरता	सभी सरकारों की सेवा करें
विश्वास	राजनीतिक स्वामियों का भरोसा
निष्पक्षता	पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना नागरिकों का समान व्यवहार
व्यावसायिकता	योग्यता-आधारित निर्णय
लोकतंत्र	निर्वाचित नेता नीति बनाते हैं

संवैधानिक आधार:

• अनुच्छेद 309-311: सिविल सेवा सुरक्षा
• अखिल भारतीय सेवा (आचरण) नियम
• केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम

तटस्थता के लिए चुनौतियां

चुनौती	विवरण
राजनीतिकरण	पोस्टिंग में राजनीतिक विचार
ट्रांसफर उद्योग	पोस्टिंग खरीदी/बेची जाती हैं
प्रतिबद्ध नौकरशाही	वैचारिक संरेखण की मांग
गठबंधन राजनीति	कई राजनीतिक स्वामी
सोशल मीडिया	सार्वजनिक रुख लेने का दबाव

तटस्थता बनाए रखना:

• संवैधानिक मूल्यों पर ध्यान दें
• पारदर्शी निर्णय लेना
• निर्णयों के कारणों का दस्तावेजीकरण करें
• समर्थन के लिए पेशेवर नेटवर्क
• सलाह और निर्णय का स्पष्ट पृथक्करण

---

नैतिक एजेंट के रूप में सिविल सेवक

नैतिक जिम्मेदारियां

भूमिका	जिम्मेदारी
नीति सलाहकार	ईमानदार, पूर्ण सलाह
कार्यान्वयनकर्ता	निष्पक्ष, निष्पक्ष निष्पादन
प्रतिनिधि	राज्य के दायित्वों को बनाए रखें
विवेक रक्षक	अवैध/अनैतिक आदेशों का विरोध करें
सेवा प्रदाता	सभी का समान व्यवहार

संतुलन कार्य:

तनाव	संतुलन
वफादारी बनाम सत्यनिष्ठा	व्यक्तियों पर संविधान
आज्ञाकारिता बनाम नैतिकता	नैतिकता प्रबल
दक्षता बनाम समानता	दोनों मायने रखते हैं
नियम बनाम करुणा	मानव निर्णय की जरूरत

कब अवज्ञा करें

वैध आधार:

स्थिति	कार्रवाई
स्पष्ट रूप से अवैध आदेश	इनकार करें; दस्तावेज करें
अनैतिक (ग्रे एरिया)	स्पष्टीकरण मांगें; आगे बढ़ाएं
संविधान के खिलाफ	इनकार करें; परिणाम स्वीकार करें
केवल व्यक्तिगत असुविधा	अनुपालन करें; स्थानांतरण मांगें

ढांचा:

1. क्या आदेश वैध है?
2. क्या यह नैतिक है?
3. क्या यह संवैधानिक है?
4. क्या मैं इसे सार्वजनिक रूप से बचाव करूंगा?
5. अगर सभी ने ऐसा किया तो क्या होगा?

---

UPSC मेन्स प्रासंगिकता

प्रमुख प्रश्न प्रकार

1. "नैतिक अभिवृत्तियां राजनीतिक व्यवहार को कैसे प्रभावित करती हैं?"
2. "सिविल सेवकों के लिए राजनीतिक तटस्थता की अवधारणा पर चर्चा करें।"
3. "सिविल सेवक को आदेशों का पालन करने से कब इनकार करना चाहिए?"

मॉडल उत्तर ढांचा:

1. प्रासंगिक अवधारणाओं को परिभाषित करें
2. नैतिक-राजनीतिक संबंध की व्याख्या करें
3. सिविल सेवा निहितार्थों पर चर्चा करें
4. केस स्टडी का उपयोग करें
5. संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें

PYQ उदाहरण

वर्ष	प्रश्न
2014	"नैतिकता और सार्वजनिक जीवन के बीच संबंध पर चर्चा करें"
2017	"राजनीतिक तटस्थता क्या है? क्या सिविल सेवकों को राजनीतिक रूप से तटस्थ होना चाहिए?"
2019	"क्या एक सिविल सेवक लोकतंत्र में राजनीतिक तटस्थता बनाए रख सकता है?"
2022	"सिविल सेवकों की नैतिक जिम्मेदारियों पर चर्चा करें"

---

PW Plus अंतर्दृष्टि

नैतिक-राजनीतिक संतुलन

सरदार पटेल की व्यावहारिकता: पटेल गहराई से नैतिक थे लेकिन राजनीतिक रूप से व्यावहारिक थे। हैदराबाद को एकीकृत करते समय, उन्होंने बातचीत को प्राथमिकता दी लेकिन जब आवश्यक हो तो बल का प्रयोग किया। उन्होंने विश्वास की नैतिकता (भारत की एकता) को जिम्मेदारी की नैतिकता (रक्तपात को कम करें) के साथ संतुलित किया। यह नैतिक-राजनीतिक संतुलन महान नेताओं को परिभाषित करता है।

शाह बानो दुविधा: शाह बानो मामला (1985) ने नैतिक-राजनीतिक तनाव दिखाया। सुप्रीम कोर्ट का भरण-पोषण निर्णय कानूनी और नैतिक रूप से सही था, लेकिन सरकार ने राजनीतिक कारणों से इसे विधान के माध्यम से पलट दिया। सिविल सेवकों को कभी-कभी ऐसी नीतियां लागू करनी चाहिए जिनसे वे व्यक्तिगत रूप से असहमत हैं - यह व्यवहार में राजनीतिक तटस्थता है।

टी.एन. शेषन की नैतिक राजनीति: CEC के रूप में, शेषन नैतिक रूप से कठोर लेकिन राजनीतिक रूप से चतुर थे। उन्होंने मीडिया दबाव का उपयोग किया, राजनेताओं को धमकाया, और आक्रामक रूप से नियम लागू किए। उनकी नैतिक अभिवृत्ति (चुनाव निष्पक्ष होने चाहिए) ने राजनीतिक कार्यों (सख्त प्रवर्तन) को संचालित किया। उन्होंने दिखाया कि नैतिक विश्वास राजनीतिक रूप से प्रभावी हो सकता है।