संवैधानिक विशेषताएँ - महत्वपूर्ण निर्णय और सिद्धांत

पिछले वर्षों के प्रश्न

UPSC मुख्य परीक्षा PYQs

वर्ष	प्रश्न
2023	"भारत का संविधान अपार गतिशीलता की क्षमताओं वाला एक जीवंत दस्तावेज है। यह एक प्रगतिशील समाज के लिए बनाया गया संविधान है।" जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के विस्तारित क्षितिज के विशेष संदर्भ में दर्शाएँ (15M)
2021	"संवैधानिक नैतिकता" संविधान में ही निहित है और इसके आवश्यक पहलुओं पर आधारित है। प्रासंगिक न्यायिक निर्णयों की सहायता से "संवैधानिक नैतिकता" के सिद्धांत की व्याख्या करें (10M)
2019	"संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति सीमित शक्ति है और इसे असीमित शक्ति में नहीं बढ़ाया जा सकता"। इस कथन के आलोक में स्पष्ट करें कि क्या संविधान के अनुच्छेद 368 के तहत संसद अपनी संशोधन शक्ति का विस्तार करके संविधान की मूल संरचना को नष्ट कर सकती है? (10M)

भारतीय संविधान - अवलोकन

भारतीय संविधान के बारे में

परिभाषा : 26 नवंबर 1949 को अंगीकृत भारत का संविधान विश्व का सबसे लंबा लिखित संविधान है। यह न्याय, स्वतंत्रता, समता और बंधुता को समाहित करता है।

प्रमुख उद्धरण : डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने इसे "जीवन का वाहन" कहा - "संविधान केवल एक वकील का दस्तावेज नहीं है, यह जीवन का वाहन है, और इसकी आत्मा सदैव युग की आत्मा है।"

सर अर्नेस्ट बार्कर : भारतीय संविधान की प्रस्तावना को "संविधान की मूल स्वरलिपि" कहा

भारतीय संविधान की विशेषताएँ

विशेषता	विवरण	उदाहरण
सबसे लंबा लिखित संविधान	448 अनुच्छेद, 25 भाग, 12 अनुसूचियाँ	शासन के सभी पहलुओं को कवर करने वाले विस्तृत प्रावधान
जनता की संप्रभुता	प्रस्तावना में "हम, भारत के लोग…"	अंतिम प्राधिकार जनता के पास
कठोरता और लचीलेपन का मिश्रण	कुछ भागों को विशेष बहुमत चाहिए, अन्य साधारण बहुमत से संशोधित	अनुच्छेद 368 दो प्रकार के संशोधन सूचीबद्ध
विभिन्न स्रोतों से ग्रहण	विविध अनुभवों को प्रतिबिंबित विभिन्न स्रोतों का संकलन	USA से मौलिक अधिकार, ऑस्ट्रेलिया से समवर्ती सूची, UK से संसदीय प्रणाली
एकात्मक झुकाव के साथ संघीय	संघीय संरचना के साथ मजबूत केंद्र	आपातकालीन प्रावधान, एकल नागरिकता, अखिल भारतीय सेवाएँ
संसदीय प्रणाली	कार्यपालिका विधायिका के प्रति उत्तरदायी	मंत्रिपरिषद लोकसभा के प्रति उत्तरदायी
स्वतंत्र न्यायपालिका	कार्यपालिका और विधायिका से पृथक	सर्वोच्च न्यायालय संविधान का संरक्षक
मौलिक अधिकार और DPSP	व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक लक्ष्यों के बीच संतुलन	भाग III और भाग IV प्रावधान

संविधान सभा की भूमिका

भूमिका	विवरण	उदाहरण
प्रतिनिधि और विविध	विभिन्न समुदायों, क्षेत्रों, पेशों के सदस्य शामिल	बी.आर. अंबेडकर (SC), राजेंद्र प्रसाद, सरदार पटेल, हंसा मेहता (महिला)
लोकतांत्रिक विचार-विमर्श	2 वर्ष, 11 माह, 18 दिन बहस	11 सत्र; 165 दिन बहस
विशेषज्ञ समितियाँ	8 प्रमुख समितियाँ, प्रारूप, संघ शक्तियाँ, मौलिक अधिकार समितियाँ	बी.आर. अंबेडकर की अध्यक्षता में प्रारूप समिति
दूरदर्शी और संतुलित दृष्टिकोण	विविधता के प्रति संवेदनशीलता के साथ समता, स्वतंत्रता, बंधुता	मौलिक अधिकारों को DPSPs के साथ संतुलित
राष्ट्रीय आंदोलन से वैधता	उपनिवेशवाद-विरोधी संघर्ष में गहरी जड़ें; बाहर से थोपा नहीं	नेपाल के पूर्व राजा-प्रारूपित संविधानों से भिन्न

संविधान सभा और संविधान की आलोचनाएँ

आलोचना	प्रतिक्रिया	व्याख्या
सार्वभौमिक मताधिकार पर निर्वाचित नहीं	सदस्य प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा अप्रत्यक्ष निर्वाचित	सभी वर्गों का प्रतिनिधित्व; भविष्य के चुनावों ने लोकतांत्रिक वैधता सुनिश्चित
कांग्रेस का प्रभुत्व	कांग्रेस बहुमत में थी, यह विविध सामाजिक समूहों का व्यापक मंच था	मुस्लिम लीग के बहिष्कार निर्णय ने अल्पसंख्यक प्रतिनिधित्व कम किया
लंबाई और जटिलता	"वकीलों का स्वर्ग" (जटिल भाषा, भारी दस्तावेज)	भारत की विविधता और अन्याय को संबोधित करने के लिए व्यापक प्रकृति आवश्यक
विदेशी मॉडलों से उधार	"उधारी का थैला"	आयरलैंड से निदेशक तत्व; UK से संसदीय प्रणाली; US से मौलिक अधिकार
अत्यधिक केंद्रीकरण	केंद्रीय झुकाव संघीय भावना कमजोर करने की आशंका	विभाजन-पश्चात एकीकरण के दौरान एकता बनाए रखने के लिए केंद्रीकृत ढाँचा आवश्यक

जीवंत दस्तावेज के रूप में भारतीय संविधान

वुडरो विल्सन : "जीवंत राजनीतिक संविधान संरचना और व्यवहार में डार्विनियन होने चाहिए"

पहलू	व्याख्या	उदाहरण
गतिशील और अनुकूलनीय	बदलती सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक आवश्यकताओं के अनुरूप संशोधनों के माध्यम से विकसित	42वाँ (1976) – मौलिक कर्तव्य जोड़े; 44वाँ संशोधन (1978) नागरिक स्वतंत्रता बहाल
व्याख्या के लिए खुला	न्यायपालिका द्वारा व्याख्यायित, पीढ़ियों में प्रासंगिक बने रहना सुनिश्चित	केशवानंद भारती वाद (1973) – मूल संरचना सिद्धांत विकसित
न्यायिक समीक्षा	संवैधानिक सर्वोच्चता सुनिश्चित; न्यायालय असंवैधानिक कानून रद्द	मिनर्वा मिल्स वाद (1980) – संसद की मौलिक अधिकार संशोधन शक्ति सीमित
कठोरता और लचीलेपन का संतुलन	अनुच्छेद 368 के माध्यम से संशोधन संभव – कुछ प्रावधान कठोर, अन्य लचीले	तेलंगाना निर्माण (2014) साधारण बहुमत से; GST विशेष बहुमत से
जन-केंद्रित	लोकतांत्रिक जनादेश और सुधारों के माध्यम से जनता की बदलती आकांक्षाएँ प्रतिबिंबित	73वाँ और 74वाँ संशोधन – स्थानीय शासन; 103वाँ संशोधन – EWS आरक्षण

डॉ. बी.आर. अंबेडकर (1949) : "संविधान केवल एक वकील का दस्तावेज नहीं है, यह जीवन का वाहन है, और इसकी आत्मा सदैव युग की आत्मा है।"

ऐतिहासिक आधार

ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिनियम

अधिनियम और वर्ष	मुख्य प्रावधान	संवैधानिक महत्व
विनियमन अधिनियम, 1773	ईस्ट इंडिया कंपनी विनियमित करने का पहला कदम; बंगाल का गवर्नर बंगाल का गवर्नर-जनरल (वारेन हेस्टिंग्स); कलकत्ता में सुप्रीम कोर्ट स्थापित	केंद्रीकृत प्रशासन; संसदीय नियंत्रण की नींव
पिट्स इंडिया एक्ट, 1784	कंपनी मामलों की निगरानी के लिए नियंत्रण बोर्ड; दोहरी शासन प्रणाली: कंपनी + क्राउन	क्राउन नियंत्रण मजबूत; पहला औपचारिक ब्रिटिश राजनीतिक पर्यवेक्षण
चार्टर एक्ट, 1813	व्यापार पर ईस्ट इंडिया कंपनी का एकाधिकार समाप्त (चीन छोड़कर); ईसाई मिशनरियों को अनुमति	शिक्षा के लिए राज्य जिम्मेदारी प्रस्तुत
चार्टर एक्ट, 1833	बंगाल का गवर्नर-जनरल भारत का गवर्नर-जनरल (विलियम बेंटिंक); कंपनी के वाणिज्यिक कार्य समाप्त; विधायी शक्तियाँ केंद्रीकृत	अखिल भारतीय केंद्रीय प्रशासन की नींव; विधि संहिताकरण शुरू
चार्टर एक्ट, 1853	भारतीय सिविल सेवाओं के लिए खुली प्रतियोगिता; विधान परिषद कार्यपालिका से पृथक	योग्यता-आधारित सिविल सेवाओं की ओर प्रारंभिक कदम
भारत सरकार अधिनियम, 1858	1857 विद्रोह के बाद कंपनी शासन समाप्त; ब्रिटिश क्राउन को शक्ति हस्तांतरित; भारत के राज्य सचिव का कार्यालय	प्रत्यक्ष ब्रिटिश शासन की शुरुआत; बढ़ा नौकरशाहीकरण
भारतीय परिषद अधिनियम, 1861	कार्यकारी परिषद विस्तारित; विधायी कार्य प्रस्तुत; गैर-सरकारी भारतीय सदस्यों का प्रावधान	विधायन में भारतीय भागीदारी की शुरुआत
भारतीय परिषद अधिनियम, 1892	विधान परिषदें विस्तारित; बजट चर्चा की अनुमति; अप्रत्यक्ष चुनाव प्रस्तुत	प्रतिनिधि संस्थाओं की शुरुआत
भारतीय परिषद अधिनियम, 1909 (मॉर्ले-मिंटो)	मुसलमानों के लिए पृथक निर्वाचक मंडल; परिषदें और भारतीय प्रतिनिधित्व विस्तारित	सांप्रदायिकता संस्थागत; भागीदारी विस्तारित
भारत सरकार अधिनियम, 1919 (मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड)	प्रांतों में द्वैध शासन; केंद्र में द्विसदनीय विधायिका	प्रांतीय स्वायत्तता शुरू; भारतीयों को प्रशासनिक अनुभव
भारत सरकार अधिनियम, 1935	अखिल भारतीय संघ प्रस्तावित; प्रांतीय स्वायत्तता; पृथक निर्वाचक मंडल बरकरार; द्विसदनीय विधायिकाएँ	भारत के संविधान का ब्लूप्रिंट (संघवाद, PSC, राज्यपाल, आपातकालीन प्रावधान)
भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम, 1947	भारत और पाकिस्तान विभाजित; ब्रिटिश अधिपत्य समाप्त; संविधान सभाएँ संप्रभु	पूर्ण भारतीय स्वतंत्रता का अंतिम विधिक कदम

भारत सरकार अधिनियम, 1935 - विस्तृत विश्लेषण

श्रेणी	विवरण	उदाहरण
पृष्ठभूमि और उत्पत्ति	1933 श्वेत पत्र, साइमन आयोग (1927), गोलमेज सम्मेलन (1930-32) पर आधारित ब्रिटिश संसद द्वारा अधिनियमित	लॉर्ड लिनलिथगो की अध्यक्षता में संयुक्त प्रवर समिति सिफारिशों पर आधारित
अधिनियमन तिथि और दायरा	1935 में पारित, 1937 में प्रभावी। 321 धाराएँ और 10 अनुसूचियाँ	भारतीय प्रशासन के लिए ब्रिटिश संसद द्वारा पारित सबसे लंबा अधिनियम
प्रांतीय स्वायत्तता	प्रांतीय स्तर पर द्वैध शासन समाप्त और जिम्मेदार निर्वाचित सरकारों की अनुमति	पहली बार मंत्री विधायिकाओं के प्रति जिम्मेदार; 11 प्रांतों में प्रवर्तित
केंद्र में द्वैध शासन	केंद्रीय स्तर पर द्वैध शासन – विषय आरक्षित और हस्तांतरित में विभाजित	गवर्नर-जनरल ने आरक्षित विषयों पर अधिभावी शक्तियाँ रखीं
शक्तियों का विभाजन	शक्तियाँ संघीय, प्रांतीय और समवर्ती सूचियों में विभाजित	अवशिष्ट शक्तियाँ गवर्नर-जनरल को (आज के संविधान से भिन्न)
विधायी संरचना	केंद्र और 6 प्रांतों (बंगाल, बॉम्बे, मद्रास) में द्विसदनीय विधायिकाएँ	केंद्र में राज्य परिषद और संघीय सभा
निर्वाचन परिवर्तन	मताधिकार जनसंख्या के ~10-14% (35 मिलियन लोगों तक) तक विस्तारित	आय, शिक्षा और संपत्ति के आधार पर मतदाता चयनित
पृथक निर्वाचक मंडल	दलित वर्गों, महिलाओं, सिखों, भारतीय ईसाइयों और श्रमिकों तक विस्तारित	रैम्से मैकडोनाल्ड के सांप्रदायिक पंचाट (1932) पर आधारित
संघीय न्यायालय	केंद्र और प्रांतों/राज्यों के बीच विवाद सुलझाने के लिए स्थापित	भारत के सर्वोच्च न्यायालय का पूर्ववर्ती; 1937 में स्थापित
लोक सेवा आयोग	संघीय, प्रांतीय और संयुक्त आयोग गठित	भविष्य के UPSC और राज्य PSCs की नींव
आपातकालीन शक्तियाँ	गवर्नर-जनरल अध्यादेश से विधान कर सकता था और प्रांतीय सरकारें निलंबित	वर्तमान संविधान में अनुच्छेद 356 (राष्ट्रपति शासन) का आधार
भारतीय संविधान पर प्रभाव	संघवाद, द्विसदनीयता, लोक सेवा आयोगों और न्यायपालिका के लिए ब्लूप्रिंट	भारतीय संविधान के कई भाग इस अधिनियम से सीधे अनुकूलित

जवाहरलाल नेहरू की आलोचना : "भारतीयों के लिए यह अधिनियम सभी ब्रेक लेकिन बिना इंजन की कार चलाने जैसा लगता है"

संवैधानिक नैतिकता

संवैधानिक नैतिकता की परिभाषा और अवधारणा

परिभाषा : लोकतंत्र में संविधान के मूल सिद्धांतों और भावना का पालन; शाब्दिक अनुपालन तक सीमित नहीं बल्कि व्यक्तिगत और सामूहिक हितों को संतुष्ट करने वाली समावेशी और लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रक्रिया के प्रति प्रतिबद्धता शामिल

उत्पत्ति : जॉर्ज ग्रोट (अंग्रेजी इतिहासकार) के साथ उत्पन्न जिन्होंने लोकप्रिय संप्रभुता, स्वतंत्रता और आत्म-संयम पर जोर दिया; भारत में डॉ. अंबेडकर द्वारा लोकतांत्रिक शासन के लिए अनुकूलित

प्रमुख तत्व:

तत्व	विवरण
विधि का शासन	कोई भी कानून से ऊपर नहीं; विधिक जवाबदेही सुनिश्चित
समता का अधिकार	समान उपचार और गैर-भेदभाव
सामाजिक न्याय	कल्याण और उत्थान के प्रति प्रतिबद्धता
उचित प्रक्रिया	निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रक्रियाएँ
व्यक्तिगत स्वतंत्रता	व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं का संरक्षण
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता	राय व्यक्त करने का अधिकार

डॉ. बी.आर. अंबेडकर (1948) : "संवैधानिक नैतिकता प्राकृतिक भावना नहीं है। इसे विकसित करना होगा। हमें यह महसूस करना होगा कि हमारे लोगों को अभी यह सीखना है।"

संवैधानिक नैतिकता का महत्व

महत्व	विवरण	उदाहरण
नागरिकों के अधिकारों की रक्षा	मौलिक अधिकार कायम सुनिश्चित	नवतेज सिंह जौहर (2018) - निजता पहलू के रूप में यौन अभिविन्यास
लोकतांत्रिक आदर्शों को बढ़ावा	न्याय, स्वतंत्रता, समता, बंधुता कायम	सबरीमाला वाद (2019) - महिलाओं का मंदिर प्रवेश
सकारात्मक सामाजिक परिवर्तन	ग्रेनविले ऑस्टिन के अनुसार पुराने कानून अपडेट	तीन तलाक वाद - जोसेफ शाइन (2019)
समावेशिता को बढ़ावा	अल्पसंख्यक और वंचित अधिकारों की रक्षा	दिल्ली NCT वाद - सामाजिक आत्म-नवीकरण का ढाँचा
जवाबदेही सुनिश्चित	सरकार को जवाबदेह ठहराता है	नानी पालखीवाला: "बहुसंख्यक की तानाशाही के खिलाफ रक्षोपाय"

परिवर्तनकारी संविधानवाद : समाज में सिद्धांत (समता, स्वतंत्रता, बंधुता, गरिमा) स्थापित करना; बेहतरी के लिए समाज को बदलने का संविधान का लक्ष्य प्राप्त करना

संवैधानिक नैतिकता पर SC निर्णय

वाद	निर्णय
केशवानंद भारती (1973)	दो न्यायाधीशों ने शब्द का उपयोग किया लेकिन विस्तार से नहीं
S.P. गुप्ता वाद (प्रथम न्यायाधीश वाद)	"संवैधानिक नैतिकता का गंभीर उल्लंघन" कहा
नाज फाउंडेशन (2010)	LGBTQ अधिकारों में सामाजिक नैतिकता पर संवैधानिक नैतिकता
मनोज नरूला (2014)	शासन में संवैधानिक नैतिकता
दिल्ली NCT (2018)	इसे 'दूसरा मूल संरचना सिद्धांत' समकक्ष
नवतेज सिंह जौहर (2018)	सामाजिक नैतिकता पर संवैधानिक नैतिकता प्रबल; IPC धारा 377 रद्द
सबरीमाला निर्णय (2019)	10-50 आयु की महिलाओं का बहिष्कार न्याय, स्वतंत्रता, समता, बंधुता का उल्लंघन
जोसेफ शाइन वाद (2019)	संवैधानिक नैतिकता कानून का मार्गदर्शक होनी चाहिए, राज्य की सामान्य नैतिकता नहीं; IPC धारा 497 (व्यभिचार) रद्द

संवैधानिक नैतिकता के मुद्दे

मुद्दा	विवरण
अल्प-अध्ययन अवधारणा	अवधारणा को परिभाषित और लागू करने पर सहमति की आवश्यकता
न्यायिक अतिरेक जोखिम	उचित सीमाओं के बिना लागू करना शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन कर सकता है
व्यक्तिपरकता	व्यक्तिगत/संस्थागत दृष्टिकोण के आधार पर व्याख्या भिन्न; असंगति हो सकती है
सामाजिक नैतिकता के विरुद्ध	लोकप्रिय वैधता की कमी; जन भावना से मेल नहीं (जैसे सबरीमाला निर्णय विरोध)
चयनात्मक अनुप्रयोग	सभी मामलों में लगातार लागू नहीं

न्यायिक सिद्धांत

मूल संरचना सिद्धांत

• उत्पत्ति : नाजी युग के बाद जर्मन संविधान
• उद्देश्य : संसद की संशोधन शक्ति का दुरुपयोग न हो सुनिश्चित
• वाद : केशवानंद भारती (1973), मिनर्वा मिल्स (1980), वामन राव (1981)
• विशेषताएँ : संसदीय लोकतंत्र, FRs, धर्मनिरपेक्षता, संघवाद, न्यायिक समीक्षा

शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत

• स्रोत : मॉन्टेस्क्यू की "द स्पिरिट ऑफ लॉज़"
• अनुप्रयोग : कार्यपालिका, विधायिका, न्यायपालिका के बीच विभाजन
• अनुच्छेद 50 : न्यायपालिका का कार्यपालिका से पृथक्करण
• वाद : राम जवाया बनाम पंजाब (1955), इंदिरा गांधी बनाम राज नारायण (1975)

न्यायिक समीक्षा का सिद्धांत

• उत्पत्ति : मारबरी बनाम मैडिसन (USA)
• उद्देश्य : संविधान का उल्लंघन करने वाले कृत्यों को विनियमित
• मूल संरचना : इंदिरा गांधी बनाम राज नारायण (1975) में घोषित
• अनुच्छेद : 13, 32, 226, 131-136, 137, 245, 246(3), 251, 254

विधि की सम्यक प्रक्रिया का सिद्धांत

• उत्पत्ति : अंग्रेजी सामान्य विधि, मैग्ना कार्टा
• उद्देश्य : विधि निष्पक्ष, न्यायसंगत, मनमानी नहीं होनी चाहिए
• मेनका गांधी (1978) : विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया सही, न्यायसंगत, निष्पक्ष होनी चाहिए

संवैधानिक नैतिकता का सिद्धांत

• उत्पत्ति : जॉर्ज ग्रोट (अंग्रेजी इतिहासकार)
• अर्थ : मूल संवैधानिक सिद्धांतों का पालन
• डॉ. अंबेडकर : टकराव के बिना परस्पर विरोधी हितों के बीच समन्वय
• वाद : सबरीमाला (2018), नाज फाउंडेशन

संप्रभु उन्मुक्ति का सिद्धांत

• उत्पत्ति : ब्रिटिश सामान्य विधि - "राजा कोई गलत नहीं कर सकता"
• अनुप्रयोग : सिविल मुकदमों से सरकारी उन्मुक्ति
• राजस्थान राज्य बनाम विद्यावती : ड्राइवर के कृत्य के लिए राज्य किसी नियोक्ता की तरह उत्तरदायी

पृथक्करणीयता का सिद्धांत

• उत्पत्ति : नॉर्डेनफेल्ट बनाम मैक्सिम (इंग्लैंड)
• उद्देश्य : अनुच्छेद 13(1) के तहत मौलिक अधिकारों की रक्षा
• ए.के. गोपालन (1950) : केवल विवादित प्रावधान शून्य, पूरा अधिनियम नहीं

आच्छादन का सिद्धांत

• सिद्धांत : FRs का उल्लंघन करने वाला कानून शून्य ab initio नहीं, केवल अप्रवर्तनीय
• उत्पत्ति : केशवन माधव मेनन बनाम बॉम्बे (1951)
• भीकाजी नारायण (1955) : FR द्वारा आच्छादित कानून लेकिन अस्तित्व जारी

सामंजस्यपूर्ण निर्माण का सिद्धांत

• उद्देश्य : सभी प्रावधानों को प्रभाव देना, टकराव से बचना
• नियम : एक प्रावधान दूसरे को निरर्थक नहीं बनाना चाहिए
• CIT बनाम हिंदुस्तान बल्क कैरियर्स (2003) : दोनों प्रावधानों को प्रभाव देता है

आनुषंगिक/सहायक शक्तियों का सिद्धांत

• उत्पत्ति : आर. बनाम वाटरफील्ड (1963) - इंग्लैंड
• उद्देश्य : प्रमुख विधान की सहायता
• राजस्थान राज्य बनाम जी. चावला (1958) : विषय पर शक्ति में आनुषंगिक मामले शामिल

राजद्रोह कानून

केदार नाथ सिंह बनाम बिहार (1962)

• यथापुष्ट : IPC धारा 124A संवैधानिक
• आवश्यकता : शब्दों का आशय हिंसा से सार्वजनिक शांति भंग करना होना चाहिए
• भेद : सरकार बनाम दल/व्यक्तियों की आलोचना

एस.जी. वोम्बटकेरे बनाम भारत संघ (2022)

• स्थगित : धारा 124A को अबेयेंस में
• कोई नई FIR नहीं : सरकारें पंजीकरण से बचें
• लंबित मामले : अबेयेंस में रखे

भ्रष्टाचार और नौकरशाही

विनीत नारायण बनाम भारत संघ (1997) - जैन हवाला मामला

• रद्द : जाँच के लिए पूर्व मंजूरी आवश्यकता
• समय सीमा : अभियोजन मंजूरी के लिए 3 माह
• CBI स्वतंत्रता : निदेशक समिति सिफारिश पर नियुक्त

टी.एस.आर. सुब्रमण्यम बनाम भारत संघ (2013)

• सिविल सेवक : मौखिक निर्देशों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं
• जवाबदेही : राजनीतिक कार्यपालिका और जनता दोनों के प्रति
• सिविल सेवा बोर्ड : सेवारत अधिकारियों के साथ संरचना अनुशंसित

पुलिस और कारागृह सुधार

प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ (2006)

• सात निर्देश : पुलिस सुधारों के लिए
• मुख्य बिंदु : राज्य सुरक्षा आयोग, पुलिस प्रमुख की पारदर्शी नियुक्ति, निश्चित कार्यकाल, जाँच को कानून-व्यवस्था से अलग

राममूर्ति बनाम कर्नाटक (1996)

• कारागृह मुद्दे : भीड़भाड़, विलंबित विचारण, यातना, स्वच्छता, भोजन
• निर्देश : मॉडल कारागृह मैनुअल तैयार करें

सतेंद्र कुमार बनाम CBI (2022)

• जमानत दिशानिर्देश : प्रक्रिया सरल करने के लिए अलग कानून का आग्रह
• निपटान समय : जमानत के लिए 2 सप्ताह, अग्रिम जमानत के लिए 6 सप्ताह