भारत के राष्ट्रपति
"राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख है लेकिन कार्यपालिका का नहीं। वह राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करता है लेकिन राष्ट्र पर शासन नहीं करता।" - बी.आर. अंबेडकर
PYQs (पिछले वर्षों के प्रश्न)
मुख्य परीक्षा प्रश्न
- [2023] भारत के राष्ट्रपति को क्षमादान शक्ति प्रयोग करने की शक्ति प्राप्त है। इस शक्ति के संवैधानिक ढाँचे की व्याख्या करें और इसकी सीमाओं पर भी चर्चा करें।
- [2017] क्या भारत का राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह मानने के लिए बाध्य है? उन मुद्दों पर चर्चा करें जो उत्पन्न हो सकते हैं यदि राष्ट्रपति मना करे।
- [2016] क्या अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति शासन घोषित करने के आधारों की न्यायालयों द्वारा समीक्षा की जा सकती है? चर्चा करें।
संवैधानिक प्रावधान
राष्ट्रपति से संबंधित अनुच्छेद
अनुच्छेद 52 : भारत का एक राष्ट्रपति होगा
अनुच्छेद 53 : संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति में निहित
- प्रत्यक्ष रूप से या अपने अधीनस्थ अधिकारियों के माध्यम से प्रयोग
- रक्षा बलों का सर्वोच्च कमान
अनुच्छेद 54 : राष्ट्रपति का निर्वाचन
- निर्वाचक मंडल: निर्वाचित सांसद + राज्यों और विधानमंडल वाले केंद्रशासित प्रदेशों के निर्वाचित विधायक
अनुच्छेद 55 : निर्वाचन की रीति
- एकल संक्रमणीय मत के साथ समानुपातिक प्रतिनिधित्व
- प्रतिनिधित्व के पैमाने में एकरूपता
अनुच्छेद 56 : पद की अवधि : 5 वर्ष
- उत्तराधिकारी पद ग्रहण करने तक जारी
- उपराष्ट्रपति को लिखकर त्यागपत्र दे सकता है
- महाभियोग द्वारा हटाया जा सकता है
अनुच्छेद 57 : पुनर्निर्वाचन की पात्रता : पुनर्निर्वाचन पर कोई रोक नहीं
अनुच्छेद 58 : योग्यताएँ
- भारत का नागरिक
- 35 वर्ष की आयु पूर्ण
- लोकसभा चुनाव के लिए योग्य
- कोई लाभ का पद नहीं
अनुच्छेद 60 : पद की शपथ (CJI या वरिष्ठतम SC न्यायाधीश के समक्ष)
अनुच्छेद 61 : महाभियोग
- संविधान के उल्लंघन के लिए
- 14 दिन की सूचना के साथ किसी भी सदन द्वारा
- कुल सदस्य संख्या के 2/3 बहुमत से संकल्प पारित
राष्ट्रपति का निर्वाचन
निर्वाचन प्रणाली
निर्वाचक मंडल:
- लोकसभा के निर्वाचित सदस्य
- राज्यसभा के निर्वाचित सदस्य
- राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य
- दिल्ली और पुदुचेरी विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य (70वाँ संशोधन)
बहिष्कृत: मनोनीत सदस्य, विधान परिषद सदस्य
मत मूल्य गणना:
- विधायक: राज्य की कुल जनसंख्या ÷ (कुल निर्वाचित विधायक × 1000)
- सांसद: सभी विधायकों के मतों का कुल मूल्य ÷ कुल निर्वाचित सांसद (दोनों सदन)
सिद्धांत:
- राज्यों में प्रतिनिधित्व के पैमाने में एकरूपता
- राज्यों और केंद्र के बीच समता
- गुप्त मतदान
- एकल संक्रमणीय मत
महाभियोग प्रक्रिया (अनुच्छेद 61)
आधार : संविधान का उल्लंघन
प्रक्रिया:
- कोई भी सदन प्रारंभ कर सकता है
- 1/4 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित संकल्प
- राष्ट्रपति को 14 दिन की सूचना
- 2/3 बहुमत से संकल्प पारित
- जाँच के लिए दूसरे सदन को भेजा
- राष्ट्रपति व्यक्तिगत रूप से या वकील द्वारा बचाव कर सकता है
- दूसरा सदन 2/3 बहुमत से संकल्प पारित करता है
- संकल्प की तिथि से राष्ट्रपति हटाया जाता है
मुख्य बिंदु:
- संविधान में एकमात्र उदाहरण जहाँ "कुल सदस्य संख्या" का 2/3 आवश्यक
- अब तक किसी राष्ट्रपति पर महाभियोग नहीं
- अर्ध-न्यायिक प्रक्रिया
राष्ट्रपति की शक्तियाँ
कार्यकारी शक्तियाँ
नियुक्तियाँ
- प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद
- सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश
- महान्यायवादी, CAG
- राज्यों के राज्यपाल
- निर्वाचन आयुक्त
- UPSC अध्यक्ष और सदस्य
- वित्त आयोग सदस्य
- अनुसूचित जाति/जनजाति आयोग सदस्य
- राजभाषा आयोग सदस्य
प्रशासन
- सभी कार्यकारी कार्रवाई राष्ट्रपति के नाम से
- सरकारी कार्य संचालन के लिए नियम बनाता है
- पद सृजन और उन्मूलन (कानून के अधीन)
विदेश मामले
- अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर भारत का प्रतिनिधित्व
- राष्ट्रपति के नाम से संधियाँ और समझौते
- विदेशी राजनयिकों के परिचय पत्र प्राप्त करता है
सैन्य शक्तियाँ
- सशस्त्र बलों का सर्वोच्च कमांडर
- सेना, नौसेना, वायुसेना प्रमुखों की नियुक्ति
- युद्ध की घोषणा और शांति स्थापना (संसद अनुमोदन के अधीन)
विधायी शक्तियाँ
आहूत, सत्रावसान, विघटन
- संसद के दोनों सदनों को आहूत करता है
- सत्रों का सत्रावसान करता है
- लोकसभा का विघटन करता है
संसद को संबोधन
- आम चुनाव के बाद पहला सत्र
- प्रत्येक वर्ष का पहला सत्र (संयुक्त संबोधन)
विधेयकों पर सहमति (अनुच्छेद 111)
- सहमति देना : विधेयक अधिनियम बनता है
- सहमति रोकना : विधेयक समाप्त (शायद ही उपयोग)
- पुनर्विचार के लिए लौटाना : धन विधेयकों के लिए नहीं
- "पॉकेट वीटो" प्रयोग कर सकता है (सहमति के लिए कोई समय सीमा नहीं)
अध्यादेश शक्ति (अनुच्छेद 123)
- संसद सत्र में न होने पर
- संसद अधिनियम के समान बल
- 6 सप्ताह में संसद के समक्ष रखना होगा
- अनुमोदित न होने पर समाप्त
मनोनयन
- राज्यसभा में 12 सदस्य (साहित्य, विज्ञान, कला, समाज सेवा)
- लोकसभा में 2 एंग्लो-इंडियन (104वें संशोधन तक)
वित्तीय शक्तियाँ
- बजट : संसद के समक्ष वार्षिक वित्तीय विवरण रखवाता है
- धन विधेयक : पेश करने के लिए पूर्व अनुशंसा आवश्यक
- आकस्मिकता निधि : अप्रत्याशित व्यय के लिए धन अग्रिम दे सकता है
- वित्त आयोग : प्रति 5 वर्ष नियुक्त करता है
- अनुशंसाएँ : अनुदान माँगों के लिए आवश्यक
न्यायिक शक्तियाँ
क्षमादान शक्ति (अनुच्छेद 72):
- क्षमा : दोषी को पूर्णतः मुक्त; दंड और दोषसिद्धि दोनों हटाता है
- लघुकरण : एक प्रकार के दंड को हल्के दंड से प्रतिस्थापित
- परिहार : प्रकृति बदले बिना दंड अवधि कम
- विराम : विशेष परिस्थितियों के कारण कम दंड
- प्रविलंबन : दंड निष्पादन में अस्थायी विलंब
दायरा:
- सभी मामले जहाँ दंड संघ विधि के विरुद्ध अपराध के लिए
- सभी मामले जहाँ मृत्युदंड
- सभी सेना-न्यायालय मामले
सीमाएँ:
- मनमानेपन के लिए न्यायिक समीक्षा संभव
- महाभियोग मामलों में क्षमा नहीं कर सकता
- मंत्रिस्तरीय सलाह पर कार्य करना होगा
आपातकालीन शक्तियाँ
राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 352):
- युद्ध, बाह्य आक्रमण, या सशस्त्र विद्रोह के आधार पर
- मंत्रिमंडल की लिखित अनुशंसा आवश्यक (44वाँ संशोधन)
- एक माह में संसदीय अनुमोदन
- अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकार निलंबित
राष्ट्रपति शासन (अनुच्छेद 356):
- जब राज्य सरकार संविधान के अनुसार नहीं चल सकती
- राज्यपाल की रिपोर्ट या अन्यथा
- 2 माह में संसदीय अनुमोदन
- अधिकतम अवधि: 3 वर्ष (प्रत्येक 6 माह संसदीय अनुमोदन सहित)
वित्तीय आपातकाल (अनुच्छेद 360):
- जब भारत की वित्तीय स्थिरता/साख को खतरा
- कभी घोषित नहीं हुआ
- 2 माह में संसदीय अनुमोदन
- सरकारी कर्मियों, न्यायाधीशों के वेतन कम कर सकता है
राष्ट्रपति की स्थिति
संवैधानिक बनाम वास्तविक कार्यपालिका
संवैधानिक प्रमुख:
- मंत्रिपरिषद की सलाह पर शक्तियों का प्रयोग
- नाममात्र कार्यपालिका; वास्तविक शक्ति PM और मंत्रिमंडल के पास
- "राष्ट्रपति राज करता है लेकिन शासन नहीं करता"
अनुच्छेद 74:
- राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद की सलाह के अनुसार कार्य करेगा
- 42वाँ संशोधन: सलाह बाध्यकारी बनाई
- 44वाँ संशोधन: राष्ट्रपति एक बार पुनर्विचार के लिए सलाह लौटा सकता है; दूसरी सलाह पर मानना होगा
विवेकाधीन शक्तियाँ (बहुत सीमित):
- स्पष्ट बहुमत न होने पर PM नियुक्त करना
- बहुमत खोने वाली सरकार को बर्खास्त करना
- जब सरकार बहुमत साबित न कर सके तब विघटन से इनकार
- PM से सूचना माँगना (अनुच्छेद 78)
राष्ट्रपति और PM का संबंध
अनुच्छेद 78 PM के कर्तव्य:
- मंत्रिपरिषद के निर्णय राष्ट्रपति को संप्रेषित करना
- प्रशासन और विधान पर सूचना देना
- राष्ट्रपति के अपेक्षित होने पर मंत्रिपरिषद के विचारार्थ मामला प्रस्तुत करना
घर्षण के क्षेत्र:
- राष्ट्रपति का सूचना माँगना
- पुनर्विचार के लिए सलाह लौटाना
- त्रिशंकु संसद में PM की नियुक्ति
- सरकार की बर्खास्तगी
परंपराएँ:
- राष्ट्रपति औपचारिक रूप से मंत्रिस्तरीय सलाह से बाध्य
- निजी तौर पर विचार व्यक्त और पुनर्विचार सुझा सकता है
- "चेतावनी देना, प्रोत्साहित करना, परामर्श प्राप्त करना" (बेजहॉट का सूत्र)
प्रमुख न्यायिक घोषणाएँ
राष्ट्रपति की शक्तियों पर महत्वपूर्ण वाद
के.एम. नानावटी बनाम महाराष्ट्र (1959):
- SLP बनाम क्षमा : साथ-साथ संचालित नहीं हो सकते
- प्रभाव : यदि SLP दायर, राज्यपाल की क्षमादान शक्ति समाप्त
शत्रुघन चौहान बनाम भारत संघ (2014):
- विलंब = यातना : दया याचिका खारिज करने में अनुचित विलंब यातना के समान
- लघुकरण आधार : अत्यधिक विलंब दोषी को लघुकरण का हकदार बनाता है
- अनुच्छेद 21 : प्रतिदिन मृत्यु की प्रत्याशा जीवन के अधिकार का उल्लंघन
शमशेर सिंह बनाम पंजाब (1974):
- राष्ट्रपति और राज्यपाल संवैधानिक प्रमुख हैं
- मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करना होगा
- वास्तविक कार्यकारी शक्ति मंत्रिपरिषद में निहित
डी.सी. वाधवा बनाम बिहार (1986):
- सीमाएँ : संवैधानिक सीमाओं से परे विधायी कार्य नहीं कर सकता
- अवैध : अध्यादेशों का बार-बार पुनः प्रख्यापन अनुचित
- उद्देश्य : केवल असाधारण स्थितियों के लिए, राजनीतिक हितों के लिए नहीं
ए.के. रॉय बनाम भारत संघ (1982):
- न्यायिक समीक्षा : राष्ट्रपति की अध्यादेश-निर्माण शक्ति समीक्षा योग्य
कृष्ण कुमार सिंह बनाम बिहार (2017):
- न्यायिक समीक्षा : अध्यादेश समीक्षा के अधीन
- प्रभाव : स्वचालित रूप से स्थायी प्रभाव नहीं बनाते
एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994):
- अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति की संतुष्टि न्यायोचित है
- धर्मनिरपेक्षता मूल संरचना है
- उद्घोषणा की न्यायालयों द्वारा समीक्षा हो सकती है
न्यायाधीश नियुक्ति वाद
प्रथम न्यायाधीश वाद - एस.पी. गुप्ता (1981):
- परामर्श : सहमति : केवल विचारों के आदान-प्रदान का अर्थ
- नियुक्तियों में कार्यपालिका प्रधानता
द्वितीय न्यायाधीश वाद (1993):
- उलटा : परामर्श का अर्थ "सहमति"
- बाध्यकारी : SC न्यायाधीशों के लिए CJI की सलाह राष्ट्रपति पर बाध्यकारी
- कॉलेजियम प्रणाली प्रारंभ
तृतीय न्यायाधीश वाद (1998):
- कॉलेजियम : CJI को 4 वरिष्ठतम न्यायाधीशों से परामर्श करना होगा
- बाध्यकारी नहीं : यदि दो न्यायाधीश भिन्न राय दें, सलाह नहीं भेजी जाती
- कॉलेजियम 5 न्यायाधीशों तक विस्तारित
NJAC वाद (2015):
- NJAC असंवैधानिक घोषित
- कॉलेजियम प्रणाली जारी
- नियुक्तियों में न्यायपालिका की प्रधानता पुष्ट
राष्ट्रपति की सलाहकारी अधिकारिता (अनुच्छेद 143)
राष्ट्रपतीय संदर्भ के बारे में
हालिया संदर्भ : राष्ट्रपति ने अनुच्छेद 200 और 201 के तहत राज्यपालों और राष्ट्रपति की शक्तियों के दायरे पर SC की राय माँगने के लिए अनुच्छेद 143(1) का प्रयोग किया
अनुच्छेद 143(1) : विवेकाधीन संदर्भ
- राष्ट्रपति सार्वजनिक महत्व के विधि या तथ्य के प्रश्न SC को संदर्भित कर सकता है
- SC उत्तर देने या न देने का चयन कर सकता है
- राय सलाहकारी है, बाध्यकारी नहीं, लेकिन महत्वपूर्ण संवैधानिक भार रखती है
अनुच्छेद 143(2) : अनिवार्य संदर्भ
- पूर्व-संवैधानिक संधियाँ/समझौते संदर्भित करने होंगे
- SC राय देने के लिए बाध्य है
अनुच्छेद 145(3) : सुनने के लिए पाँच न्यायाधीश आवश्यक; SC बहुमत राय के साथ संदर्भ लौटाता है
ऐतिहासिक राष्ट्रपतीय संदर्भ
केरल शिक्षा विधेयक के संबंध में (1958):
- अनुच्छेद 143(1) का प्रथम उपयोग
- न्यायिक संयम की मिसाल; सलाहकारी राय बाध्यकारी नहीं
बेरुबाड़ी यूनियन के संबंध में (1960):
- अनुच्छेद 143 संविधान संशोधन के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता
- क्षेत्रीय अंतरण के लिए अनुच्छेद 368 के तहत संवैधानिक संशोधन आवश्यक
विशेष न्यायालय विधेयक के संबंध में (1979):
- SC ने त्वरित मुकदमों के लिए विशेष न्यायालयों की वैधता यथापुष्ट
- सलाहकारी अधिकारिता की सीमित और केंद्रित प्रकृति पुष्ट
राम जन्मभूमि वाद के संबंध में (1993):
- SC ने उत्तर देने से इनकार : संदर्भ काल्पनिक था, विधिक नहीं
- SC अनुच्छेद 143 के तहत जाँच आयोग के रूप में कार्य नहीं करेगा
कावेरी जल विवाद के संबंध में (1992):
- SC ने संदर्भ स्वीकार किया और राय दी
- अनुच्छेद 262 के तहत अधिकरण निर्णय बाध्यकारी
- अनुच्छेद 143 स्थापित SC निर्णयों की समीक्षा का तंत्र नहीं
महत्व और मुद्दे
महत्व:
- राष्ट्रपति को संवैधानिक मामलों पर स्वतंत्र सलाह माँगने की अनुमति
- कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच सेतु
- संवैधानिक अस्पष्टताओं का स्पष्टीकरण
- भविष्य के मुकदमों को पूर्व-रोककर विधिक विवाद रोकता है
- प्रस्तावित नीतियों की विधिक जाँच को प्रोत्साहित
प्रमुख मुद्दे:
- गैर-बाध्यकारी प्रकृति प्रभावशीलता कम करती है
- अस्वीकार करने का SC का विवेक महत्वपूर्ण प्रश्न अनसुलझे छोड़ सकता है
- कार्यपालिका द्वारा राजनीतिक दुरुपयोग की संभावना
- समीक्षा या पुनर्विचार का कोई दायरा नहीं
- न्यायिक समीक्षा कार्य के साथ ओवरलैप हो सकता है
अनुच्छेद 200 और 201 पर SC निर्णय
प्रमुख निर्णय (2023)
संदर्भ : तमिलनाडु राज्यपाल द्वारा 10 राज्य विधेयकों को रोकना "अवैध" और "गलत" घोषित
अनुच्छेद 200 पर (राज्यपाल की शक्तियाँ):
- तीन विशेष विकल्प: (i) सहमति देना, (ii) सहमति रोकना और पुनर्विचार के लिए लौटाना, (iii) राष्ट्रपति के लिए आरक्षित करना
- कोई "पॉकेट" या पूर्ण वीटो नहीं
- समय सीमाएँ लागू:
- रोकना/आरक्षित करना (परिषद सलाह पर): 1 माह में
- सलाह के विरुद्ध रोकना: कारणों सहित 3 माह में लौटाना
- पुनः पारित विधेयक: तुरंत, 1 माह में सहमति
- न्यायिक समीक्षा: राज्यपाल की निष्क्रियता या दुरुपयोग न्यायोचित
अनुच्छेद 201 पर (राष्ट्रपति की शक्तियाँ):
- आरक्षित विधेयकों पर राष्ट्रपति के निर्णय के लिए 3 माह समय सीमा
- कोई पॉकेट वीटो नहीं : अनुचित विलंब पर "मानित सहमति"
- न्यायिक समीक्षा: अनुच्छेद 201 के तहत राष्ट्रपति का विवेक समीक्षा योग्य
महत्व:
- अनुच्छेद 200 के मनमाने उपयोग पर रोक
- समय सीमाएँ स्थापित; "पॉकेट वीटो" प्रथा समाप्त
- राज्यों में विधायी सर्वोच्चता सुदृढ़
- 'मानित सहमति' की अवधारणा प्रस्तुत
- संवैधानिक नैतिकता और अनुशासन को बढ़ावा
तुलना
राष्ट्रपति बनाम राज्यपाल
| पहलू | राष्ट्रपति | राज्यपाल |
|---|---|---|
| निर्वाचन | निर्वाचक मंडल द्वारा निर्वाचित | राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त |
| कार्यकाल | 5 वर्ष; महाभियोग द्वारा हटाना | राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत |
| क्षमादान शक्ति | सभी संघ विधि अपराध; मृत्युदंड; सेना-न्यायालय | राज्य विधि अपराध; मृत्युदंड नहीं |
| आपातकाल | तीनों आपातकाल घोषित | राष्ट्रपति शासन की अनुशंसा |
| शपथ | संविधान परिरक्षित, संरक्षित, प्रतिरक्षित करने की | राज्य संविधान के लिए समान |
| विवेक | बहुत सीमित | अपेक्षाकृत अधिक |
आगे का मार्ग
सिफारिशें
- परंपराएँ संहिताबद्ध : विवेकाधीन स्थितियों के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश
- राष्ट्रपतीय सक्रियता : संवैधानिक संरक्षक के रूप में राष्ट्रपति की भूमिका पर बहस
- क्षमादान शक्ति : दया याचिकाओं का समयबद्ध निपटान
- आपातकालीन शक्तियाँ : दुरुपयोग के विरुद्ध सख्त सुरक्षा उपाय
- अध्यादेश सीमाएँ : अध्यादेशों के पुनः प्रख्यापन पर रोक
- पारदर्शिता : सलाह लौटाने के कारण प्रकाशित करना