राज्यसभा (राज्य परिषद)
पिछले वर्षों के प्रश्न
राज्यसभा पर PYQs
| वर्ष | प्रश्न | अंक |
|---|---|---|
| 2020 | राज्यसभा 'बेकार स्टेपनी टायर' से उपयोगी अंग में परिवर्तित। परिवर्तन के कारक और क्षेत्र। | 15M |
| 2022 | राज्यसभा सभापति के रूप में उपराष्ट्रपति की भूमिका। | 10M |
| 2021 | विधान परिषदों के संवैधानिक प्रावधान। कार्यप्रणाली और वर्तमान स्थिति की समीक्षा। | 15M |
राज्यसभा पर प्रमुख उद्धरण
- के. संथानम : राज्यसभा को "बेकार स्टेपनी टायर" कहा
- प्रणब मुखर्जी : "लोकतंत्र की शक्ति और जीवंतता सरकार की गुणवत्ता और नागरिक सहभागिता पर निर्भर करती है।"
राज्यसभा की शक्तियाँ
राज्यसभा की शक्तियाँ
लोकसभा के समान शक्तियाँ:
- साधारण विधेयक: अनुमोदन, अस्वीकार, संशोधन सुझाव; असहमति पर संयुक्त बैठक
- संवैधानिक संशोधन: प्रत्येक सदन में 2/3 बहुमत आवश्यक
- महाभियोग: आरंभ और भाग ले सकती है
- आपातकाल उद्घोषणा: निर्दिष्ट अवधि में अनुमोदन आवश्यक
विशेष शक्तियाँ:
- अनुच्छेद 249 : राज्य सूची पर विधान बनाने के लिए संसद प्राधिकृत करने का 2/3 बहुमत संकल्प
- अनुच्छेद 312 : नई अखिल भारतीय सेवाएँ सृजन प्राधिकृत (2/3 बहुमत)
- उपराष्ट्रपति हटाना : केवल RS आरंभ कर सकती है
सीमित शक्तियाँ:
- अविश्वास प्रस्ताव पेश नहीं हो सकता
- धन विधेयक: LS का अंतिम निर्णय
- संयुक्त बैठक: अध्यक्ष की अध्यक्षता, LS नियम लागू
प्रासंगिकता और परिवर्तन
राज्यसभा की प्रासंगिकता
- संघीय संतुलन : राज्य विधानसभाओं द्वारा निर्वाचित सदस्य; राज्यों को आवाज
- विचार-विमर्श निकाय : राष्ट्रीय मुद्दों पर विचारपूर्ण चर्चा
- नियंत्रण और संतुलन : जल्दबाजी, दोषपूर्ण विधान रोकता है
- निरंतरता : विघटन के अधीन नहीं; नीति निरंतरता बनाए रखता है
- क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व : छोटे और क्षेत्रीय दलों के लिए मंच
- विशेषज्ञ योगदान : कला, साहित्य, विज्ञान से 12 मनोनीत सदस्य
- नैतिक आवाज : सार्वजनिक नीति की बहुआयामी समीक्षा
राज्यसभा का परिवर्तन
"बेकार स्टेपनी" से महत्वपूर्ण अंग तक:
परिवर्तन के कारक:
- गठबंधन युग : RS में किसी एक दल का बहुमत नहीं → बढ़ी सौदेबाजी शक्ति
- संघीय आवाज : क्षेत्रीय दलों ने ताकत पाई; RS को मंच के रूप में उपयोग
- विशेषज्ञ मनोनीत सदस्य : वाद-विवादों में विशिष्ट योगदान
- विधायी जाँच : विधेयक संशोधित या LS को लौटाए
- समिति प्रणाली : DRSCs, PAC में सक्रिय भागीदारी
परिवर्तन के क्षेत्र:
- विधायी समीक्षा : विवादास्पद विधेयकों में विलंब या संशोधन
- विशेष शक्तियाँ : अनुच्छेद 249 (राज्य सूची), अनुच्छेद 312 (अखिल भारतीय सेवाएँ)
- जल्दबाजी विधान रोकना : उदाहरण - भूमि अधिग्रहण विधेयक संशोधन
- संघीय प्रतिनिधित्व : छोटे राज्यों को आवाज
- जवाबदेही : प्रश्नकाल, वाद-विवाद, चर्चाएँ
सभापति के रूप में उपराष्ट्रपति की भूमिका
संवैधानिक प्रावधान
अनुच्छेद 89:
- उपराष्ट्रपति राज्यसभा का पदेन सभापति
- उपसभापति RS सदस्यों द्वारा निर्वाचित
अनुच्छेद 90:
- उपसभापति द्वारा पद त्याग
- सभापति को लिखित त्यागपत्र
- बहुमत से पारित संकल्प द्वारा हटाना
अनुच्छेद 91:
- सभापति अनुपस्थित होने पर उपसभापति की शक्तियाँ
सभापति (उपराष्ट्रपति) के कार्य
पीठासीन कार्य:
- सदन में व्यवस्था और शिष्टाचार बनाए रखना
- व्यवस्था के बिंदुओं पर निर्णय
- बराबरी पर निर्णायक मत
- प्रश्न, प्रस्ताव, वाद-विवाद अनुमत करना
प्रशासनिक कार्य:
- वाद-विवादों के लिए समय आवंटन
- विधेयकों को समितियों को संदर्भित करना
- विधेयक प्रमाणित (लेकिन धन विधेयक नहीं)
- RS सचिवालय का पर्यवेक्षण
विशिष्ट स्थिति:
- RS का सदस्य नहीं (LS अध्यक्ष के विपरीत)
- मतदान अधिकार नहीं (निर्णायक मत छोड़कर)
- सभापति के रूप में नहीं हटाया जा सकता (केवल उपराष्ट्रपति के रूप में)
- वेतन भारत की समेकित निधि पर भारित
सभापति की भूमिका के साथ मुद्दे
संरचनात्मक मुद्दे:
- RS द्वारा निर्वाचित नहीं → सदन से जुड़ाव कम हो सकता है
- अध्यक्ष से कम अधिकार (अध्यक्ष धन विधेयक प्रमाणित)
- RS में दल-बदल विरोधी मामलों में कोई भूमिका नहीं (उपसभापति निर्णय करता है)
पक्षपात चिंताएँ:
- उपराष्ट्रपति सांसदों द्वारा निर्वाचित → सत्तारूढ़ दल प्रभाव
- कुछ सभापति सत्तारूढ़ दल के अनुकूल दिखे
- व्यवधान प्रबंधन की आलोचना
आगे का मार्ग:
- निष्पक्षता की परंपरा (UK अध्यक्ष की तरह)
- विधायी जाँच में अधिक अधिकार
- व्यवधान प्रबंधन के लिए स्पष्ट नियम
चिंताएँ और मुद्दे
राज्यसभा के साथ चिंताएँ
- गैर-निर्वाचित सदस्यों के लिए पिछले दरवाजे से प्रवेश
- LS की तुलना में सीमित शक्तियाँ
- धन विधेयक द्वारा बाइपास (जैसे, आधार विधेयक)
- 2003 संशोधन ने अधिवास आवश्यकता हटाई (कुलदीप नायर वाद ने यथापुष्ट)
- असमान राज्य प्रतिनिधित्व (USA/ऑस्ट्रेलिया के विपरीत)
- मनोनीत सदस्य बिना जनता के मत के मंत्री बन सकते हैं
धन विधेयक बाइपास मुद्दा
समस्या:
- सरकार RS बाइपास करने के लिए साधारण विधेयकों को धन विधेयक प्रमाणित कर रही
- अध्यक्ष का प्रमाणन अंतिम (सीमित न्यायिक समीक्षा)
उदाहरण:
- आधार विधेयक 2016 : धन विधेयक के रूप में पारित; RS बाइपास
- PMLA संशोधन : वित्त विधेयक के भाग के रूप में पारित
- FCRA संशोधन : समान बाइपास
सर्वोच्च न्यायालय:
- के.एस. पुट्टस्वामी (2018) : प्रश्न उठाया लेकिन आधार को धन विधेयक यथापुष्ट
- न्यायमूर्ति चंद्रचूड़: "संविधान के साथ धोखाधड़ी" (असहमति)
विधान परिषदें
अनुच्छेद 169 - विधान परिषदें
महत्व:
- आवेगपूर्ण कार्यों के विरुद्ध राज्य विधानमंडल पर नियंत्रण
- विविध प्रतिनिधित्व; अनुभवी व्यक्तियों को समायोजन
- जटिल शासन में गुणवत्तापूर्ण विधि-निर्माण
- द्वितीय ARC: स्थानीय निकायों द्वारा निर्वाचित सदस्य: संघीय कक्ष
- विधानसभा के कार्यभार में कमी
मुद्दे:
- असफल उम्मीदवारों के लिए पिछले दरवाजे से प्रवेश
- सीमित शक्तियाँ (4 माह बाद विधानसभा बिना परवाह आगे बढ़ सकती)
- कोई संयुक्त बैठक तंत्र नहीं
- खराब राज्य वित्त को देखते हुए महँगी विलासिता
- पक्षपातपूर्ण संघर्षों से विधान में विलंब
विधान परिषद वाले राज्य
वर्तमान में मौजूद (6):
- आंध्र प्रदेश
- बिहार
- कर्नाटक
- महाराष्ट्र
- तेलंगाना
- उत्तर प्रदेश
सृजन/उन्मूलन:
- अनुच्छेद 169: संसद विधि द्वारा सृजन/उन्मूलन कर सकती है
- राज्य विधानमंडल का संकल्प आवश्यक (विशेष बहुमत)
- जम्मू-कश्मीर LC उन्मूलित (2019)
आगे का मार्ग
राज्यसभा पर आगे का मार्ग
संरचनात्मक सुधार:
- प्रत्येक राज्य के लिए समान प्रतिनिधित्व (US सीनेट मॉडल)
- वित्त, राजकोषीय संघवाद, आर्थिक सुधारों पर अधिक शक्तियाँ
- सदस्यों के लिए अधिवास आवश्यकता बहाल
- मनोनीत सदस्य प्रणाली की समीक्षा
कार्यात्मक सुधार:
- अधिक वाद-विवाद, कम व्यवधान
- समिति भागीदारी मजबूत करना
- वित्तीय पर्यवेक्षण में बड़ी भूमिका
- राजनीतिक दल RS भूमिका को ध्यान में रखकर उम्मीदवार चुनें
- धन विधेयक प्रमाणन पर स्पष्ट दिशानिर्देश
संघीय सुदृढ़ीकरण:
- राज्यों के कक्ष की वास्तविक दृष्टि
- अंतर-राज्य मुद्दों के लिए मंच
- GST परिषद, नीति आयोग निर्णयों में बड़ी भूमिका
अंतर्राष्ट्रीय तुलना
उच्च सदन तुलना
| देश | उच्च सदन | प्रमुख विशेषताएँ |
|---|---|---|
| USA | सीनेट | समान प्रतिनिधित्व (2 प्रति राज्य); हाउस के साथ सह-समान |
| UK | हाउस ऑफ लॉर्ड्स | गैर-निर्वाचित; सीमित शक्तियाँ; मुख्यतः विलंब कार्य |
| ऑस्ट्रेलिया | सीनेट | प्रति राज्य समान प्रतिनिधित्व; मजबूत समिति प्रणाली |
| जर्मनी | बुंडेसराट | राज्य सरकारों का सीधा प्रतिनिधित्व |
| जापान | हाउस ऑफ काउंसिलर्स | निर्वाचित; निचले सदन में 2/3 से ओवरराइड हो सकता |
| भारत | राज्यसभा | जनसंख्या अनुपातिक; सीमित वित्तीय शक्तियाँ |
प्रमुख निष्कर्ष:
- US/ऑस्ट्रेलिया: जनसंख्या की परवाह किए बिना समान प्रतिनिधित्व
- भारत: जनसंख्या-आधारित प्रतिनिधित्व (संघीय कमजोरी)
- UK: गैर-निर्वाचित लेकिन सीमित शक्तियाँ
- जर्मनी: राज्य सरकार का प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व (सबसे मजबूत संघीय मॉडल)
महत्वपूर्ण वाद
कुलदीप नायर बनाम भारत संघ (2006)
मुद्दा: RS के लिए अधिवास आवश्यकता हटाने वाले 2003 संशोधन की वैधता
SC निर्णय:
- संशोधन यथापुष्ट
- अधिवास आवश्यकता मूल संरचना का भाग नहीं थी
- संघीय संरचना का उल्लंघन नहीं
- RS पूर्णतः संघीय नहीं - पूरे राष्ट्र का भी प्रतिनिधित्व
प्रभाव:
- बाहरी किसी भी राज्य से RS लड़ सकते हैं
- राज्य-विशिष्ट प्रतिनिधित्व कमजोर
- आलोचना: राज्य परिषद के उद्देश्य को हराता है
रोजर मैथ्यू बनाम भारत संघ (2019)
मुद्दा: वित्त अधिनियम 2017 संशोधन (अधिकरण) धन विधेयक के रूप में पारित
RS के लिए प्रासंगिकता:
- दर्शाया कि धन विधेयक मार्ग कैसे RS बाइपास करता है
- SC ने अधिकरण प्रावधान रद्द किए
- अध्यक्ष प्रमाणन की न्यायिक समीक्षा संभव इंगित
निहितार्थ:
- धन विधेयक दुरुपयोग पर कुछ नियंत्रण
- बाइपास पर RS चिंताएँ सही साबित
उत्तर लेखन रणनीति
राज्यसभा प्रश्नों के लिए: (1) उदाहरणों के साथ परिवर्तन समझाएँ; (2) संघीय उच्च सदनों से तुलना (US सीनेट, ऑस्ट्रेलियाई सीनेट); (3) धन विधेयक बाइपास मुद्दा चर्चा; (4) विशेष शक्तियाँ उजागर (अनु 249, 312); (5) संघीय सुदृढ़ीकरण के सुधार। हमेशा "बेकार स्टेपनी" उद्धरण और इसके विकास का उल्लेख करें!